Dina

Jeg er skam slet ikke spor i tvivl om niveauet. Jeg kender nemlig en, der er i gang med det. :slem:

Rigtig skæg film. Og tankevækkende. Man kan da godt få lyst til lige at tænke over sine fordomme bagefter. Nix, ingen tilbagebetaling her. Vi skal jo heller ikke have bonus, når vores unger falder heldigt ud.

Det kan du tro, at jeg har! Og jeg er helt enig med dig.

De var heldige, de små hunde. I formiddag til AG mødte jeg en dame med en chihuahua. Selvom hun havde mødt Sofus før, skovlede hun den bette op og skyndte sig et andet sted hen. I kaffepausen gik jeg hen til hende og spurgte hende, hvad Sofus havde gjort, siden hun var blevet så bange for ham. Det viste sig, at hendes søster i morges havde fortalt hende om en trist hændelse (også i Kbh), hvor en stor, løs hund var sprunget direkte hen til en lille hund og havde dræbt den. Ejeren brugte som undskyldning, at hans hund måtte have troet, at den lille hund var en kanin?! Så nu var damen yderst mistroisk over for alle de større hunde på pladsen.

Jamen, det er du skam ikke....ene om at tænke sådan, altså. :5up: Jeg tror egentlig bare, at man let forveksler folk, der platter og ikke gider arbejde med ganske almindelige mennesker, der uforskyldt er kommet ud at svømme. Og de sidste vil de fleste nok være med til at støtte. Ret beset kunne det jo ske for enhver.

Jeg kender heller ikke personligt til eksempler, MEN jeg så for et par måneder siden et klip fra Nordjylland om en mand i 50'erne, der var blevet arbejdsløs (fabrikken lukkede) forrige sommer. Hans kone havde haft et par blodpropper og kunne intet mere, og da slet ikke arbejde. Han havde søgt arbejde fra dag 1, men ingen ville have ham. Han forudså med gru, at han ville komme til at overgå til kontanthjælp til næste sommer, for da ville han have været arbejdsløs i 2 år. Han (og konen) havde haft arbejde hele deres liv. De var gældfri og havde altid betalt enhver sit. Men nu frygtede han for at måtte gå fra hus og hjem, hvis han ikke fandt arbejde inden næste sommer. Jeg siger bare: stakkels mennesker!

Du har ikke ganske uret, men det er godt nok en farlig kurs, du der plotter ind. For hvem er nødvendig for landets fremtid og - mere interessant og frygtindgydende - hvem er ikke? Og hvad gør vi så "for at slippe af med de andre?". :slem:

Måske ikke decideret til morgenmad og små frakker, men måske til sygeforsikring? En sådan håndsrækning ville altså ikke få mit blod i kog. Jeg ville umiddelbart gætte på, at der gik det galt, at sådanne kvinder havde fået bortopereret brystet på grund af kræft? Sådan et par stykker kender jeg i hvert fald og jæs - de fik rekonstrueret brystet på det offentliges regning. Ej heller det fik mit blod i kog.

Jeg har simpelthen så svært ved at forstå, at folk tør slippe deres hunde inde midt i København - for jeg går ud fra, at det var tilfældet?

Aner vi en sammenhæng her? Er det hele så i virkeligheden din skyld? Jarmen fyyyyyy, Brian dog.....:banan::banan::banan:

De ord labber jeg mæskende i mig, for de er sjældne, ved du det? Som terrier-ejer skal man normalt stå for skud og må høre mange "sjove" ting. Men man vænner sig, gør man..... Og ja, det var synd for hundeføreren med den fremsending, for det var en dygtig hund. Men den satte altså ikke helt uventet egne interesser over sin farmands. Såtan.

Nix, det er ikke kun dig, der hader at være væk fra hundene. Vi har vedtaget, at vi max er væk en uge fra vores hund og det har vi holdt, endog da vi var i USA for at besøge vores amerikanske venner. Og i løbet af den uge, vi så er væk, har jeg det ind imellem skidt ved at forestille mig min hund sidde småhulkende og savne mig. Hm, jeg tror, at han er bedre til at tage det end jeg er. Vi var kun adskilt fra vores første airedale en eneste nat i hele hans liv og det var, da vores yngste datter skulle giftes. Så jeg er da blevet lidt bedre med tiden, siden jeg nu kan klare en hel uge.

Nej, det har bestemt ikke "altid" heddet sig, men i de fire år, hvor du har været indehaver af listehunde, jo - i den periode er modviljen mod og frygten for listehunde bestemt været tiltagende. Men sgutte inden den tid, i hvert fald ikke, hvis vi går 8-10 år tilbage. De KOM bare ikke særligt meget til træning. Og det er faktisk en kendsgerning, hvad enten du tror det eller ej.

Ja, desværre. Det vil jeg gerne tro. Og det er faktisk imponerende, at hundeføreren evnede at holde energien hos hunden oppe under samtlige øvelser. Det tager jo trods alt lidt tid at gennemføre dem alle. LP-programmet er bestemt ikke lagt an på fx terriere, fordi der ingen rigtigt selvstændige øvelser er, MEN MEN jeg tror til gengæld også, at hvis vi terrier-ejere var dygtigere til at holde glæden og energien oppe hos hundene, så ville også vores hunde kunne gøre sig godt, både i lp3 og eliten. De ville næppe være helt så stabile som bordere, labradorer eller collier, men ind imellem ville man med garanti kunne nyde et smukt syn. Jeg så fx en airedale til DM sidste år. Han gik som en drøm, lige indtil de kom til fremsendingen. Det var såmænd ikke, fordi han ikke bemærkede keglen, men det var varmt og lige uden for ringen var der skygge fra et fortelt. Så han spænede forbi keglen og UD AF ringen (disk disk), hvorpå han snurrede rundt og smed sig ned med tungen ud af halsen - og kiggede kærligt på sin far, der stod måbende inde i ringen. Jeg har selv oplevet den følelse, som ovennævnte far stod med, bortset fra at jeg oplevede det ved en almindelig konkurrence. I et 10 x 10 m felt i Melbylejren (sand og lyng) var der nedgravet nogle små genstande dagen før. Da jeg sendte min airedale ind, begyndte han straks at grave. Og grave og grave ..... og grave. Og da hullet efter små 10 sekunder var stort nok, smed han sig ned for at køle sit maveskind af. Det har jeg godt nok aldrig hørt, at en collie eller en border kunne være så uopdragen at gøre.

Det KAN naturligvis godt bero på en overfortolkning fra min side, men....af nedennævnte udsagn måske? "Det kunne jo så også skyldes at DCH allerede dengang havde et ry for ikke at byde den slags hunde velkomne, de holdt foredrag med Sussi Frisch som aldrig lagde skjul på at hun mente disse hunde var utrænbare og lettere sindsyge, for derefter at lægge hendes fordrag ud på dereshjemmeside. Og rigtig mange af DCH's afdelinger afviste jo også helt overhovedet at tage disse hunde ind, at en enkelt afdeling så godt ville gør jo ikke at folk helt glemmer hvad DCH's officielle mening var om deres hunde..." "Som skrevet til Ninjamor, så har hverken DCH eller DKK givet listehundeejere nogen følelse af at være velkomne, og dette er nok årsagen til at der ikke ses særlig mange af disse hunde hos DCH og DKK." "Og denne udmeldning ville få mig (og de fleste andre) til at finde et helt andet sted at træne, hvem gider dog træne et sted hvor man behandles som en paria..." Det ville da også være spild af penge, for den eneste øvelse, som du ville få lov at lave på lige fod med andre, ville jo være lineføring.

Så står der da forkert på dogtraining.dk? Der står klart og tydeligt, at det drejer sig om 40 undervisningsdage, fordelt over 2 år? Jeps, Karen er uni-uddannet. Jeg kan se på hjemmesiden, at I kommer rundt om mangt og meget på de 40 dage, og jeg ønsker dig al mulig helt og lykke med det.

Det er selvfølgelig langt mindre skægt for listehundeejere nu at deltage i DcH eller DKK, fordi de jo ikke kan få lov til at gå til konkurrencer. Og det er ofte det, der får folk til at træne, når de altså først er kommet i gang. Og de kan heller ikke få lov til at udføre de mest almindelige øvelser gr. mundkurven og den korte line. Men før den nye hundelov var der ikke den "undskyldning", og alligevel så man sgutte nogen af listehunderacerne. Hvis man havde været interesseret i hundetræning, havde man nok fundet et sted. Men at det til gengæld nu er langt vanskeligere end for os andre hundeejere - ja, det er bestemt en af konsekvenserne af den nye hundelov.

Jeg ser nu ikke listehunde som "farlige dræberhunde". Der har været en del fatale overfald, ja, men det gør vel ikke samtlige individer i en race farlige? Når jeg ikke nævnte andre end listehunde, så var det egentlig blot, fordi alle andre hunde har masser af steder at træne - uden mundkurv, uden line. Så det helt store behov for et privat, indhegnet område har de næppe. Hvem folk vil invitere med til træning, er jo helt frivilligt.

Jeg forstår ikke meningen med dit link, men inden du nu går helt i selvsving, så kan jeg fortælle dig, at DcH var IMOD den nye hundelov. Det er korrekt, at mange afdelinger afviste at tage kamphunde ind på holdene, men det var nu udelukkende, fordi de øvrige hundeejere så meddelte, at de smuttede. DcH er en forretning, ikke en velgørende institution, så man valgte at lægge snittet, hvor man ikke selv gik fallit. Det må også du have en vis forståelse for. I øvrigt har jeg personligt gået sammen med amstaff'er på hele to hold i DcH. Den første var en pragtfuld tæve, som ejeren - en temmelig ældre dame - faktisk ikke kunne styre. Hun havde fået den som vagthund af sin søn, men havde selv ønsket sig en lille skødehund, men....nu var Emma der jo..... Der var intet ondt i Emma, men vild - dét var hun fandme, hæhæ. Hun passede i temperament som hånd i handske med min forrige airedale, da han var unghund. Den anden amstaff-hanhund ejedes af en ung mand, lille fyr med skaldepande og tatoveringer - opfyldte enhver mors mareridt om en svigersøn. Men han viste sig ved nærmere bekendtskab at være en rar fyr. Der var aldrig problemer med hverken ham eller hans hund. Og så har jeg da været ude i konkurrence, hvor jeg har mødt amstaff'er fra andre afdelinger. Så helt så frygtelig som du fremstiller det, er DcH nu nok ikke. Jeg har nu også selv trænet lidt i DKK, men så absolut ingen listehunde der. Heller ikke til lp-prøver. Min opfattelse af, at listehundeejere ikke prioriterer træning så højt, stammer dels fra, at jeg stort set ingen har truffet på træningsbanerne, dels fra udtalelser fra amstaff-folk, som jeg mødte ude til konkurrence i DcH.

Rolig nu. Det var nu mest en munter bemærkning. Jeg er ikke ude efter din skalp på nogen måde, ej heller har jeg antydet, at du ikke ved noget om hunde. Virkelig! Men 3 gåture og lidt hjernegymnastik kan næppe gå ind under at øge en hunds aktivitetsbehov unødigt. Og mindre end det kan slet ikke gøre det for en airedalehvalp, i hvert fald. Slet, slet ikke.

Men ingen gode billeder uden to seje chicks! :klap:

Jamen, det ved hunden skam godt i forvejen, at den har. Og gode hundeejere søger at opfylde behovet. :banan::banan::banan:

Fint, at du har fundet et sted at træne. Noget siger mig, at det lizzåm ikke er helt - øh - indhegnet? Så det er nok ikke verdens bedste idé at invitere andre listehundeejere forbi til en gang træning. Men hvis du kunne - evt. via FB - komme i kontakt med flere listehunde i en radius af måske 20 km fra din bopæl, så kunne I jo slå jer sammen og måske leje et indhegnet stykke jord eller en ridehal? Det er så godt nok en af mine fordomme, at jeg tror, at ikke mange listehundeejere faktisk gider træne deres hunde. Dette bygger jeg på, at jeg i DcH - i årene før den nye hundelov - mødte siger og skriver 2 (TO!) amstaff'er, der var ude i konkurrence. Og så var det endda et ægtepar, der ejede dem og ikke to "tilfældige" hundeejere. Men hvis du kan sætte gaflen i en håndfuld eller flere, så burde I kunne få råd til at leje et eller andet sted en gang om ugen eller så. Han må spare sammen, må han. Og spille lotto. Og slå sig sammen med ligesindede.

Nej, det er ikke korrekt forstået. Jeg aner jo ikke, om folk er glade og tilfredse med deres kurser eller om de føler sig snydt. Det ved de kun selv. Forhåbentlig er de da glade og tilfredse. Tjooo, det er vel altid i orden at stille spørgsmål, hvis man vil have noget at vide.

Tak for info. Men det egentlig lidt skægt, at der intet statsanerkendt findes, for interessen (og behovet) for emnet er jo stort. Jeg ved, at der er privatpersoner, der slår sig sammen og tilbyder kurser, men hvad er der derudover af "skoler, der tilbyder uddannelse"? Ikke at jeg skal til at gå i skole, men jeg er blevet nysgerrig, fordi så mange mennesker betaler i dyre domme for at erhverve sig titler, som så ikke er anerkendte alligevel. Jeg tænkte, om alle nu også var lige heldige med deres valg af instruktører, når der nu ingen kontrol er med det. Ikke at det kommer mig ved heller, men lidt nysgerrig er man vel altid.