Dina

Øh - jeg tænker ikke på de små terrierracer som "små og hysteriske"? Jow, okay - SMÅ, men sgutte det andet dersens. Til gengæld vil jeg give dig ret i, at muskelhunde er noget nær det tåbeligste navn, man har fundet på for at betegne en gruppe hunde. Hvis alle andre racer blev holdt sammen af sener og sejlgarn, SÅ kunne man snakke om muskelhunde. Men mig bekendt har alle hunde da muskler, nogle har blot flere end andre.

Det har du helt ret i, Anne-Lise.

Et myndehalsbånd er altid bredest på det sted, hvor trækket er. Trækker hunden fx ud til venstre, så ligger den brede del på hans venstre side af halsen, hvis du forstår. Det skyldes, at snoren sidder fast i det smalle stykke, som - når hunden går korrekt - vil sidde omme i nakken på ham. Faktisk drejer et myndehalsbånd sig ret nemt og praktisk.

Sofus har et myndehalsbånd og skulle han finde på at trække ved at løbe fremad, så dækker det et rigtigt bredt stykke på begge sider af luftrøret. Jeg har et elendigt øjemål, men jeg mener, at halsbåndet på det bredeste sted er over 5 cm, så der er noget at give af. Han får ikke hoste, som hunde ofte fik i de "gode, gamle dage", hvor man pr. definition anvendte Dankæde (kvæææææl).

Velkommen til dig og dygtige Viola!

Stakkels lille Cookie (og dig). Skal hun så have en gigtpille hver dag eller hvordan? Jeg kender en airedale, der fik det i årevis, og han levede et rigtigt godt liv på den måde.

Efter min bedste overbevisning er svaret NEJ.

Det ER meget sørgeligt, fordi da vi fik vores første airedale i 1990, fik vi at vide af dyrlægen (gammel erfaren terrier-knark), at racen var sund og at HD stort set var ukendt. Ti år efter så billedet ganske anderledes ud og jeg ved fra personligt kendskab, at mindst to opdrættere (og specielt den ene) kan takkes for den udvikling. De avlede på revl og krat og dominerede markedet, og vi har tre jyske venner, der uafhængigt af hinanden købte hos den værste opdrætter. Ud af 4 airedales, havde de 3 HD og den ene måtte aflives inden han fyldte 2 år. Siden har vi i "gadebilledet" mødt alt for mange, som havde airedales fra disse to opdrættere og hvis hunde fik konstateret såvel HD som AD. Disse opdrættere er ikke uvidende. De er blot ligeglade med hvalpekøberne (og hvalpene), men yderst glade for hvalpekøbernes penge. Som sagt har jeg personligt kendskab til dem og har for mange år siden skændtes inderligt med dem. Min gennemslagskraft var desværre bare ikke stor nok. Det KAN ikke være andet end et Nej, for man kan jo altid "risikere", at der trods alt sidder fornuftige folk inden for alle racer. Men selvfølgelig kan man komme uden om det inden for DKK, hvis man var interesseret. Man kunne stille krav om kontrol for fx HD og AD, og DKK kunne beslutte, at en bestemt grad af dårligdom ville medføre forbud mod avl. For helt ærligt - tillid er godt, men kontrol ér nu engang bedre. :slem: Til gengæld må jeg - rent airedale-mæssigt - desværre svare nej til dit sidste spørgsmål.

Jeg ville klart foretrække, at DKK - hvis en hund får konstateret D-hofter - smækker et "Må fandme aldrig avles på"-stempel i hundens stambog. Det holder jo aldrig op, hvis vi bliver ved med at tillade så dårlige hofter i avlen.

Ja, desværre. Og mit svar bygger jeg på nogle airedale-opdrættere (ikke Sofus'!), som jeg har kendskab til og som avler på HD-befængte avlshunde. Og netop i min race har opdrætterne bekæmpet tiltag om, at man konsekvent undersøgte både hofter og albuer, så der er ikke tale om i disse tilfælde, at noget er trukket ned over hovedet på nogen. Bare der var. Og i øvrigt opdrættes der allerede efter laveste fællesnævner, nemlig en sølle 2. præmie. Så - jeg er bestemt ikke optimistisk på min races vegne.

Vores ene nabo har en overvægtig genbrugs-dalmatiner. Han brugte det første år hos dem til at lære, at mennesker ikke kun var ude på at banke ham - specielt mænd. Jeg kan nu sagtens gå ind og lufte ham, når naboerne skal noget en aften. Men det tog adskillige gange, før han ville snakke med mig. Nu uddeler han forsigtige kys. :hjerte: Vores andre naboer har Sofus' bedste venner, labrador-Nikolaj og rottweiler/ruhåret hønsehund-Rasmus. De leger sammen hver eneste dag og de elsker hinanden. Et par huse nede ad vores lille vej bor engelsk setter-Trine, som styrer alle tre drenge med rolig pote. Hendes nabo er en gul labrador-han, som overfaldt Sofus, da han var godt et år. Han er ikke til pænt brug og truer af enhver hund, når han en sjælden gang kommer ud på en lille runde i nabolaget. Sofus kan ikke fordrage ham. :slem:

Det er netop fidusen, at så stort et område som overhovedet muligt skal belastes. På den måde fordeles trækket og gør ikke så megen skade. Lidt i stil med at blive trådt over fødderne af en stilethæl eller (med samme vægt) af en kondisko.

Hvis du kører musen hen over smiley'en, så vil du se ordet confused. Og forvirret - det er, hvad man bliver af at læse om dine hundeplaner. Du siger, at du er den eneste, der tager sig af hundene i din familie (lufter & træner), men alligevel hænger hundene ikke efter dig?! Det ville de gøre, hvis du virkelig legede med dem og trænede dem fornuftigt. Ingen tvivl om det. Det er nemlig sådan, man vinder sin hunds hjerte. Men du "gav op tilsidst". Jeg ved ikke, hvordan du har trænet hundene og jeg ønsker på ingen måde at nedgøre dig, men det lyder lidt, som om du leger eller drømmer eller..... jeg ved ikke, hvilke ord jeg skal bruge. Jeg tror, at du skal lytte til det råd, der kom, og vente med dine hundeplaner, til der er mere ro og struktur på dit liv. Det er jeg overbevist om vil være det rigtige valg for dig her og nu. Og i mellemtiden kunne du tage og prøve at planlægge noget fornuftig træning med familiens hunde, så jeres forhold bliver tættere, for så du bliver en bedre hundeejer, når den dag kommer, hvor du har tid, lyst og overskud til din egen hund. Dette er sagt i den bedste mening.

Lad flux være med det. Når man har en "rå" hund, så er det VIRkelig svært at afgøre, om den skulle have ondt et sted. Men et lille fif mht ører, for jeg tror, at den "voldsomme betændelse" må have lugtet bare lidt. Hver aften, når du alligevel kysser Bassen g'nat, skal du diskret tage et godt og inderligt snif i begge ører. De skal lugte ens OG lugten skal altid være den samme. På den måde advares du meget tidligt, hvis ørevrøvl skulle opstå engang i fremtiden. Det er faktisk også lidt skægt at opdage, hvad et hundeøre lugter af. Alle vores tre airedales' ører har lugtet af - LYNG! Og deres tæer af - POPCORN. Men hvis jeg sammenligner med vennernes hunde, så er lugtene helt anderledes. Ikke spor grimme (bortset fra nabo-labbens tæer, der fandme er sure!), bare af noget helt andet.

De er også perfekte til airedales - Sofus har et i tofarvet læder og ser aldeles dejlig ud i det. http://www.mypets.dk/images/Varer/Hurtta_Mynde_laederhalsbaand.jpg

En airedale fx er af karakter en temmelig robust hund, MEN i de over 20 år vi har haft fornøjelsen af at leve sammen med sådan én, der har vi ikke kunnet skændes "ordentligt", forstået på den måde at vi aldrig kan tillade os at "råwe højt". Der er nemlig ingen hunde, robuste eller ej, der bryder sig om, at mennesker råber op. Det er selvfølgelig okay, hvis det er latter & grin, men sgutte hvis det ikke er. Så jeg har kun et kedeligt råd til dig: Vent med at få din helt egen hund, til du har fået dig dit helt eget liv i din helt egen bolig. Der kan du nemlig selv bestemme, om der skal råbes op eller ej. Og så har du også bedre tid til at beslutte dig for, hvilken race du en dag vil have omkring dig som din bedste ven. :5up: I mellemtiden har du så heldigvis rig lejlighed til at træne med din families sheltier, som du med stor fordel kan dyrke både AG, LP og rally med (og hvad du ellers får lyst til). Var det ikke en mulighed?

Ja - Og Sigurd ikke at forglemme. Og Dogfather. Hvor dælen er folk dog blevet af? Er de bare stukket af pladsen i utide eller hvad?

Ja puha - og så er det jo godt, at du ikke blev spor provokeret. Nu skrev Chii jo lidt håbefuldt, at "bare folk nu kan se pointen i forskellen på de to slags tråde jeg taler om". Jeg kan i hvert fald se, at du forstår noget ganske andet ved hendes indlæg end jeg. Som jeg læste hendes det, så beskrev hun netop forskellen mellem ikke-hunderelaterede tråde, som alle principielt ville kunne deltage i, fordi disse tråde omhandlede noget alment, og så de ikke-hunderelaterede tråde som for eksempel "for os med heste", hvor vel egentlig kun hestefolket for alvor kan deltage? Og så kan man vel egentlig godt tillade sig at mene, at disse sidste tråde mere hører hjemme på et Heste-Forum. Prøv at læse hendes indlæg igen, og så ser du måske lidt anderledes på det. Men alt dette er i virkeligheden en sløv gang træden vande, for det ser ud til, at "vi andre" er klart i mindretal, og så er der jo ikke rigtig nogen grund til at køre videre med det.

I modsætning til vores forrige airedales så er Sofus reserveret over for fremmede. Han gør dem intet, men HAN bestemmer suverænt, hvornår han vil hilse på dem. Så jeg kunne egentlig frygte, at han ville hakke godt og grundigt til, hvis en hundetyv forsøgte at trække af med ham. Til gengæld ville forbipasserende kunne gå forbi ham i 5 cm afstand og intet ville ske. Han ville simpelthen ikke SE dem, medmindre han kendte dem. Jeg har aldrig haft mine hunde siddende uden for butikker af skræk for, at nogen skulle finde på at stjæle dem. Især vores første airedale var jo trænet til, at alle kunne gå med ham og sætte ham i bilen. Så han var måske bare vandret glad og fro afsted med en hundetyv, uhha.

Ejj, ejj ...EEJJ - hvor er de altså dejlige, dine bamser.

Naturligvis skrev du er det hypotetisk, eftersom et forbud jo slet ikke er besluttet og dermed kun kan være hypotetisk, men hvorfor overhovedet tale om et forbud ("Såfremt admin skulle beslutte at løst snak ikke var tilladt på HF mere")? Jeg respekterer, at der er overvældende stemning for, at der kommer mange ikke-hunderelaterede tråde; at jeg personligt finder det noget overvældende til tider, er da ærgerligt - for mig -, men det må jeg så bare affinde mig med. Og naturligvis har du som alle andre herinde ret til at kommentere, hvad du har lyst til, så der er ingen grund til at indikere noget andet ved at skrive "eller hvad?", som om jeg kunne tænke mig at hindre dig i det. Jeg er netop IKKE til forbud, medmindre noget decideret skader andre. Og det hører tant & fjas ikke ind under. Nej, det er en mistolkning, for det skrev TS ikke. Hun skrev: "Sagen er, at jeg ved at der efterhånden er en del brugere der kigger sig om efter et nyt sted at slå deres folder, fordi de ikke mener at HF er specifik nok mere". Der er altså IKKE tale om, som du skriver, at folk går. Der er iflg. TS en del brugere, der kigger sig om efter et nyt sted at være. Kanhænde du opfatter min korrektion som pedanteri, men rent sprogligt er det to vidt forskellige tilstande.

For mig at se, så er han i fuld gang med at træne jer - til at lette numsen og komme i gang med en fed gang leg. Sofus laver samme stunt en sjælden gang, men faktisk kun når han ikke udi egen formening er blevet stimuleret nok lige den dag. Hvis det er noget, som Rufus ofte gør, så prøv at lægge mærke til tidspunktet. Eller til, om der er nogle tegn, inden han sætter ind med sin "opdragelse". For så kan I let stoppe det ved INDEN selv at igangsætte lidt skæg og ballade (gemme godbidder, jer selv, gå ind i den anden stue og træne noget fjolleri (gå baglæns el. lign.), soignere ham, gå en ekstra tur..... Det kan selvfølgelig være, at jeg tager fejl, men som du beskriver det, ser jeg min uwartige Sofus for mig, og SÅ kender jeg grunden. :slem: Og det hjælper ikke en hujende fis at prøve at ignorere ham, ej heller at foreslå ham, at han lizzåm fiser op i sin kurv. Nej, LEG skal der til. Måske kun et kvarters tid, men det er godt givet ud. Så er der nemlig fred resten af aftenen.

Altså - hold nu OP med hele tiden at blande forbud ind. INGEN snakker om, at man ikke må tale om andre ting. Selvfølgelig må man da det. Det skal bare ikke tage overhånd. Og drop da også den formålsløse snak om, hvorvidt folk falder fra eller ej. Det er da en underlig måde at tale om tingene på. Men du kan vel godt se, at der ER mange, mange tråde om alt muligt andet, uanset om du personligt er glad for andet end decideret hundesnak? Og det KAN godt virke noget overvældende, når man tager i betragtning, at det er et hundeforum. Det var, så vidt jeg kan se,, hvad TS ønskede at snakke om, og ikke om hverken forbud og om, hvorvidt folk kommer eller går.

Der fik du mig - men til gengæld skriver jeg en helvedes masse indlæg. Kan det ikke godt gøre det? Jeg er nemlig elendig til at finde på nye tråde.

Jeps. Jeg laver s'gu min helt egen adresse-tråd (og kalder den: Her bor min HUND). Bestikkelse modtages meget gerne - og meget OFTE. God gerning kan ikke gøres for tit. :banan: