Dina
-
Antal indlæg
4.037 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Alt der er opslået af Dina
-
Det er nok det nemmeste. :5up:
-
Alternativet er, at man gentager et måske langt indlæg for at kommentere på nogle relativt få sætninger. Hvis alle gør det, bliver tråden alenlang og uoverskuelig. Det kalder jeg personligt altså ikke for at "sidde og pille indlæg fra hinanden", men snarere et forsøg på at præcisere, hvad jeg evt. kunne tænkes at være uenig i.
-
Jeg forstår så udmærket din irritation, og jeg går ud fra, at de fleste har det på samme måde. Jeg forstår også godt, at man - i en ophedet og langvarig debat - giver lidt op, fordi man føler, at det er en dans på stedet. Og der er det en høflig udvej blot at give sin tak for indlægget, simpelthen for at tilkendegive, at vi jo ikke er svorne fjender, blot fordi vi i en eller anden sag har forskellige opfattelser. Men rent personligt har jeg noget sværere ved at vise den helt store forståelse, hvis nogen beder om fx råd mht et eller andet, og vedkommende så efterfølgende ikke rigtigt kommenterer de forsøg på hjælp, der bliver givet. Det sker heldigvis ikke ofte, men det sker. Jeg forsøger så vidt muligt at følge de fleste regler for almindelig god opførsel, skønt det da godt kan svipse i ny og næ.
-
Fremmede hunde har ikke noget at gøre inde i folks haver.
-
For år tilbage var der en mand, der var blevet tilpas rasende over, at der var nogen, der flere gange havde øvet hærværk mod hans bil, der stod parkeret foran huset. Han satte resolut strøm til bilen. Ikke dødbringende, men - strøm. Personligt kunne jeg lige - i den situation - godt sætte mig ind i, at han ønskede at give hærværksmanden et ordentligt rap over fingrene, men resultatet blev, at han selv fik en bøde. At sætte strøm til hegnet for at afholde en hanhund fra at lette ben er måske lidt overdrevent. Skæg tanke, men lidt....sær?! Du laver også bare sjov, ikke?
-
Man kan nu altid lære noget, i hvert fald af langt de fleste andre. Jeg håber, at du har fået noget ud af alle de indlæg, som er kommet som en hjælp til dit fremtidige spor med Hugo. P.S. Det, du kalder bagspor, kaldes "rod på sporet" (ikke ment som en fornærmelse, men det kalder man det altså, når hunden flakker frem og tilbage på sporet, uanset årsag). Et bagspor er, når du går tilbage i det spor, du lige har lagt.
-
Ja. Kravet er en uddannet schweisshund OG en person med jagttegn. I hvert fald var det tilfældet for små 20 år siden, da jeg selv undersøgte sagen. Desværre havde jeg hverken lysten eller formentlig "boldøjet" til at gå i gang med selv at tage jagttegn, så det blev ved en telefonopringning til formanden for registret. Men jeg købte da en schweissline, som er genial til at gå spor med, for den vikler sig hverken ind i sig selv, hunden eller diverse buske.
-
Det er da meget nemt. Det så jeg i Turner & Hund. Hvalpen fik en hurtig rundtur i huset, og hver gang en dør blev åbnet, blev der peget og sagt: "This is NOT your room". Jeg kan så ikke lige huske, om det hjalp. :banan:
-
Hvor er hun glad, fokuseret og DYGTIG, den lille Karla. Det var en fornøjelse at se klippet.
-
Det er jo en såret hjort, så den lille JRT kunne vel fise rundt om den og halse og nappe lidt i et bagben, så hjorten blev på stedet, til jægeren kom og kunne gøre en ende på hjortens lidelser? Men en JRT kan sagtens blive vildsporhund, som vist nok er betegnelsen for en schweiss-hund, der kun går sporet som hobby. Men jeg kan se, at Steen allerede har givet en langt bedre og uddybende forklaring.
-
Jamen, der ER vitteligt tusind forskellige måde at lære et spor på, og selvom jeg ikke ville gøre som Lene, så er jeg da overbevist om, at hunde også lærer at gå spor på ovennævnte måde.
-
Jeg tror bestemt, at hvis en hund konsekvent går måske 20 cm fra sporet, så er det fordi hørmen er stærkest (og dermed lettest at følge) lige netop dér. Hunde er mindst lige så dovne som os mennesker, og de vælger aldrig at springe over, hvor gærdet er højest. :banan::banan::banan:
-
Hvis "lidt" er godt, så er "meget" bedre, siger man da altid. Men det er måske kun om god mad? Hmmmm...... :blink:
-
Jamen, det ER virkelig standard for racen. Det har i hvert fald været tilfældet for samtlige de airedales, jeg kender. Man bør have hår på fortænderne og være hammerligeglade med andre folks "gode" råd og så ellers lege og træne meget næsearbejde. Det er den eneste måde, hvorpå man ikke bliver rygende sindssyg.
Og så får man belønningen efter små 2-3 år.
Joooo, det er skam en skøn race, hæhæ.
-
Når du nu tilsyneladende ofte møder ufoskammede mennesker på dine lufteture, kunne du med fordel udtænke en enkel og kort sætning á la "Tal dog pænt til andre mennesker!", som helst skal siges meget høfligt, men gerne lidt bebrejdende. Og så går du ellers videre. Det kunne måske give "de uforskammede" lidt at tænke over.
-
Medmindre du er 110% sikker på, at han går direkte i dine/andres fodspor, så tænk på, at du kan komme til at klikke for at gå et lille stykke fra sporet.
-
Hahahahahahaha, du har lige beskrevet en helt normal ung airedale-dreng. De driver én vil VANvid og så pludselig er de blevet 3 år og er - også - momentvis fornuftige og dygtige.
Jeg holdt meget af at læse din beskrivelse. Hvis der en dag kommer en tråd om, hvor de forskellige racer skiller sig ud fra de øvrige, så burde dit indlæg stå som et lysende eksempel.
Og helt ærligt - temmelig sejt, at du tilbød at passe ham. Det viser, at du er et RIGTIGT hundemenneske. Dejligt! Dem kan man sgutte få for mange af.
-
Tak for info. Men jeg tror altså, at jeg gjorde klart helt fra et af mine allerførste indlæg (for doven til at checke), at jeg ikke kunne forstå, at man kunne kassere sin familiehund, blot fordi den ikke var noget stort lys i fx DKK eller DcH. Jeg undtog politihunde, blindeførerhunde, jagthunde (tror jeg?) - hunde, der skal bruges mere "professionelt". Men interessant alligevel at høre, at så mange har hunde med på jagt.
-
Hvad er det, man siger....pas på med, hvad du ønsker dig, du kan risikere at få det. Men jeg forestiller mig nu ikke, at Sofus ville lette ben hverken på dig eller dit indbo, til trods for dine dejlige damer. Vi har jo også tævehunde-venner, og der er ingen problemer. Din have derimod vil med statsgaranti få, så hatten passer.
-
Indrømmet. Det var et gevaldigt stort tal. Men næppe alle jagttegnsløsere medbringer vel egen hund? Og der skal ikke være én hund pr. jæger på en jagt, går jeg ud fra? Jeg spørger, fordi jeg ikke ved meget om disse forhold. Men som sagt taler jeg egentlig kun om familiehunde, der træner hobby-ting (DKK, DcH, PH og lignende).
-
Jeg kender altså heller ingen hanhunde, der letter ben indendørs hverken hjemme eller hos venner? Men indendørs på Frilandsmuseet, i Maxi Zoo og lignende lugtgode steder, der er snoren meget, meget kort og jeg kigger næsten konstant på Sofus.
-
Og det varer nok endnu en rum tid, inden han har selvtillid nok til at slentre forbi en hæk og skrive: "Killroy was here!".
-
Jeg tror, at man skal være dronning for at slippe heldigt afsted med at skose sine undersåtter med udtrykket "dum-smarte", så prøv lige fremover at holde kammertonen og hold dig til argumentets magt.
-
En tæve giver los og tømmer, hvad tømmes kan på samme måde som en hvalp. En hanhund rationerer for at have nok til uforudsete forhindringer. :slem:
-
Hvis du går til træning med din hund, så er sådanne overvejelser nu eller nok være at gøre sig. Jeg har da set hanhunde dreje ud til siden på vej til en fremadsendelse eller rundering, for der stod da vist lige en træningstaske på jorden og så så forladt ud. :slem: Og nej, bare for at undgå misforståelser - det er IKKE acceptabelt. Men man må altså se i øjnene, at det kan ske. Derfor er det klogt på forhånd at placere sit grej et fornuftigt sted.
