Ascha

Okay, og nu er det den 2. April. Må man så godt få at vide om det var en aprilsnar?.

Det du beskriver vil jeg kalde tegn på usikkerhed eller manglende tillid/ overskud, men ikke hvad jeg vil kalde ressourceforsvar. Dèt er når hunden forsvarer en ressource, ikke sig selv eller intim grænser,... heller ikke når den leger politimand. Desuden er en amerikansk cocker ikke det vi kalder cocker i DK,... det er den engelske. (det lyder lidt arrogant, men er ikke ment som sådan)

Hm hm, der kan man bare se. Det er da smadder ærgerligt. Er der nogen af jer der ved om der gøres noget for at bremse den udvikling?.

He he, nej. Der stod at de kunne have cockerens/ springerens ressourceforsvar og det var så egentlig dem jeg talte om (undskyld, det kunne andre jo ikke vide). :stupid:

Har de da det?. Min har det ihvertfald ikke. Nu er det godt nok ikke lige den slags man finder ud af når man bare møder dem rundt omkring (hvor det ikke vrimler med ressourcer) men det er jeg ikke stødt på, andet end hvor det skyldes dårlig opdragelse. Og det er vel heller ikke noget en blød jagthund bør have?.

Må man godt være nysgerrig og spørge hvorfor du har valgt at gå væk fra barf?. Jeg er nemlig lige startet og synes det er super let i forhold til det jeg har været vant til og synes min hund trives alligevel (har været lidt skeptisk).

Synes det er lidt underligt at hundeejere direkte opfordrer til at øge kravene til ejere af hunde, navnligt når man tænker på alle de andre ting som står skrevet i husorden, der garanteret heller ikke efterleves. Her hvor jeg bor ligger der ingen hundelorte (tjah, måske 4 i løbet af et år). Folk spiller højt musik på tidspunkter hvor de ikke må, de holder ikke deres haver, ungerne er en ren pest om sommeren med deres skrigeri og de efterlader tonsvis af slikpapir liggende alle vegne osv., men det hører man aldrig om. Når vi bliver mindet om at husreglerne skal overholdes er det altid angående løsgående kæledyr. Der var en enkelt kat, hvis ejer flyttede fra den, og alle hundeejerne holder deres hunde i snor stort set hele tiden, så jeg kan bare ikke se problemet. Min overbo har 3 meget larmende børn, og hun har lige fået en klage over at hendes mors hund gøer (den er måske på besøg en gang om ugen). Vedkommende der har klaget har blankt indrømmet at det var hunden han gik efter fordi han jo ikke ville få noget ud af at klage over ungerne,... for de skal jo være her. Hvad fanden er det for noget!!!!. Sådan noget bliver jeg sgu sur over og kan ikke forstå at hundeejere ikke forstår at vi graver vores egen grav når vi puster til ilden omkring hundelorte. ..... jeg er ved at brække mig over at de eneste husregler der bliver håndhævet er reglerne omkring husdyr. Og de bliver tilgengæld også set på med en lup.

Jeg ved det heller ikke, men skulle jeg give et bud ville det være at hanhunde sjældent har mulighed for at have ret meget med hvalpe at gøre og derfor ikke helt ved hvordan de skal gebærde sig. Det kan også bare være at nogle hanhunde humper alle der ikke lugter af hanhund.

Jeg har lige fået tilbage på regninger der var omkring to år gamle, så et par år godtager de åbenbart.

Jo jeg gør da. :stupid: Jeg skal bare lige lære at læse hvad JeanetteH skriver: efter at skaden er klarlagt.

Egentlig regnede jeg ikke med at forsikringen dækkede udgifter til genoptræning, de dækker jo f.eks. ikke kiropraktik. Og sommetider kan man være uheldig at det nærmest tager de 60 dage før man har fundet en korrekt diagnose, så det forstår jeg ikke helt. Nå, men jeg læste bare det her: Hvis ens hund er blevet syg og man prøver en bestemt behandling, der så ikke har den optimale effekt, så dækker forsikringen (bare forfra med selvrisiko) hvis man begynder en anden behandling, efter de 60 dage. Altså lige bortset fra de behandlingsformer/ sygdomme de ikke dækker (og det har jeg ikke helt styr på hvad er).

Nu ved jeg ikke om forsikringen overhovedet dækker ww, men det med de 60 dage betyder bare at man så starter forfra med sin selvrisiko. Og undskyld hvis jeg har misforstået det der har stået i tråden, men det virkede bare som om du troede at alle regninger der (ved samme sygdom) kommer efter de to mdr. er ud af ejen lomme.

Jeg synes du skal tage dig mod til at kigge på urnen. Kan sagtens følge at det er en mærkelig følelse (jeg hentede Aschas urne på posthuset) men din hund ligger ikke i urnen. Det gør de jordiske rester,.. hans sjæl er et andet, dejligt sted hvor han venter på at se dig igen.

Jo. Jeg tror du skal tage din hund med hen og prøve. Den jeg fik med hjem (uden at have prøvet først) tog ingenting. Og jeg trimmede over et par dage, for selvom mange af hårene sidder løse, så gør det formodentlig ondt at blive hevet i pelsen på den samme sted i lang tid. Mon ikke hun er. Jeg har set en del opdrættere trimme deres "hvalpe" i pauserne mellem at de skal i ringen. Hvis man ved hvordan det skal gøres tager det åbenbart ikke så lang tid.

Tak for dine gode og lærerige indlæg i denne tråd. Kærlig hilsen èn der ikke tør give sin hund mad mere. Næeh, jeg bliver også lidt i tvivl om jeg husker forkert når jeg læser de andre indlæg i denne tråd.

Hey, er lidt bekymret for dig. Vi har ikke set dig herinde længe... Er du okay?.

Nu er jeg jo ikke moderator, men kunne du ikke vænne dig til at forklare folk hvad de misforstår i dine indlæg, istedet for at blive spydig. Det er lidt trættende at trådene ofte ender i sådan noget, når du er uenig med andre. Man kan vel tale sammen om tingene, for det giver tit den bedste forståelse. Hvis man altså vil forstås og ikke bare have ret. Undskyld for OT. Men for at komme tilbage til tråden, synes jeg at det er rimeligt nok at en opdrætter ved hvor dennes hvalpe havner. Selvom det ifølge købeloven er en ting, så er det trods alt et levende væsen, der har følelser et køleskab ikke har.

Jeg brugte en filersaks, altså sådan en hvor det ene skær ligner en kam. Når man klipper, klipper den ikke al pelsen af og det bliver ikke så takket at se på. Ørerne bliver pænest hvis man bruger en trimmekniv (men det tager altså en halv krig). Jeg synes ihvertfald det er svært at få til at se pænt ud med en saks. Jeg synes ikke det er nemt at trimme så det ser naturligt ud, og har altid brugt en prof. inden udstilling, så hvis du aldrig har prøvet det før, synes jeg du skal sende hunden forbi en trimmer (ca. 14 dage før udstillingen). Du skal bare sikre dig at de har trimmet flatter før (har hørt historier om at bukserne er blevet klippet af, o.lign.) Med hensyn til krøllerne på rumpen (jeg kalder det en anderøv), har du prøvet at børste pelsen i forskellige retninger når den er våd?. Det gjorde jeg med Ascha (hun havde anderøv da hun var ung) og fandt ud af, at hvis jeg børstede pelsen i en bestemt vinkel ud til den ene side, så forsvandt den når hun var blevet tør.

Jeg tror det er en and. Jeg kan ihvertfald huske at have læst, at et højt indhold af protein skulle gøre hunde rolige og et højt indhold af kulhydrater skulle gøre dem mere aktive. Det er et afsnit i bogen om adfærd og ernæring, jeg kan huske jeg syntes var meget interessant, men selvfølgelig har glemt nu. Welcome to Dogwise.com

Og en lille tilføjelse, så er det nok på tide at samfundet registrerer at der er sket en ændring i folks syn på deres hunde. Og der er jo ingen der har stillet spørgsmål til, at forældre har ændret syn på deres børn, så det mener jeg faktisk godt bør kunne lade sig gøre. Det har jo egentlig ikke noget med børnene eller hundene at gøre men om hvad folk føler og interesserer sig for.

Jamen,... gå bare igang, Sigurd. Lav en race der har det fint med at være alene hjemme i 10 timer, kan blive tilfredsstillet af kun at være i haven, ikke kan sige lyde og ikke har nogen tænder. Det er jo de ting som folk skal tilbydes, for at hunden passer ind i deres liv mange gange og dermed i samfundet. Den går slet ikke i min verden,.. der burde folk lære at koncentrere sig mere om hvilke krav en hund stiller til dem, istedet for det omvendte.

Med de symptomer synes jeg det eneste fornuftige ville være at gå til dyrlægen med hende med det samme.

Nu har jeg ikke fulgt med i tråden om jeres prøvelser, men tror ikke man kommer langt ved at afskære hunden fra kontakt når den viser at den har behov for det (det kan i værste fald give et underskud af behovet, som hunden så samtidig skal kæmpe med). Og hvem ved om hunden ikke også opfatter sådan en adfærdsændring som, at du har fået en brist et eller andet sted, hvilket heller ikke øger den generelle tillid og tryghed. Hvis Molly altid vælger at lægge sig, så hun kan mærke at du er der, så væn hende stille og roligt til at hun godt kan sove på et tæppe ved siden af dig, uden at du pludselig bliver væk. (Som sagt har jeg ikke læst tråden). Nu mangler vi jo Ninjamor, men jeg er sikker på at hun havde rådet dig til at sætte en kasse ind i et andet rum, fyldt med legesager (for at gøre det svært at komme til) og masser af lækre godbidder. Meningen er, at hunden selv vælger at opholde sig udenfor synsvidde og at man efterhånden lukker døren imellem rummene, men til en start åbner inden hunden er færdig. Kassen kan også fjernes mens der stadig er godbidder i for at motivationen er stærkere næste gang den bruges. Og så må den selvfølgelig aldrig stå fremme når der ikke bliver trænet. Kassen bruges så i fremtiden som signal på at: nu går jeg og du hygger dig imens,... ganske frivilligt. Op med humøret, det skal nok lykkes til sidst.

Puh, det var godt nok en tåreperser. :cry: Er helt tom for ord. Du må sige til hvis jeg kan hjælpe dig på nogen måde og vi går ihvertfald gerne en tur med jer, hvis du har lyst og overskud. :ae:

Det sidste har jeg heller aldrig sagt, men når man står som nyuddannet, så skal man jo liiiiige finde melodien, om man er frivillig eller privatuddannet. Forskellen er så at en nyuddannet privatuddannet har en masse viden, så de ikke skader nogen (eller ikke burde ihvertfald). Det er mere end jeg kan sige om de nyuddannede frivillige trænere jeg er stødt på. Sommetider drejer det sig jo også om kemi og temperament, så selvfølgelig vil der være forskel på hvor dygtig man synes folk er. Og det gælder jo ikke kun trænere. Synes bare det blev sat lidt op sådan at det kunne være hip som hap, hvad folk havde lært teoretisk, og det mener jeg altså stadig ikke det er. En af de dårlige dyre (som du kalder det) havde da haft endnu mindre at byde på, hvis de havde taget en frivillig uddannelse. Måske lægger jeg mere vægt på andre ting end du gør, men min erfaring med de store klubber gør ihvertfald at jeg ikke skal på hvalpehold med min næste hvalp i deres regi.