Ascha

Rigeligt til hvad?. Selvfølgelig behøver man ikke kommentere alt hvad der skrives, jeg ville bare gøre opmærksom på det ifald du havde overset det. At forsøge at få lidt mere tid at træne i, er faktisk et råd jeg er rigtig ked af at du afskriver som værende: vi er alle forskellige. Desværre er det sådan at folk generelt tror at fordi det hedder sig, at man har 3 ugers sommerferie til at vænne en hvalp til at være alene hjemme en hel arbejdsdag, så lærer alle hvalpe det på den tid uden at det giver problemer,.. det gør det sjældent, altså. Jeg er erfaren hundeejer og skulle i hvert fald ikke nyde noget af at have sådan en tidsplan.

Jeg synes det er nogle gode overvejelser du har gjort dig, men der er en ting jeg synes bliver lidt glem i tråden. Nu ved jeg godt at jeg havde god tid, men da jeg havde haft min hund i 14 dage, tror jeg hun kunne være alene i 3 kvarter. Synes det er et lidt stramt skema I har lagt for jer selv. Du har ikke kommenteret Shii´s indlæg, så jeg tillader mig lige at genopfriske det, fordi jeg synes det lyder fornuftigt og at det nok ville være noget jeg ville bruge lidt mere krudt på end at overveje hvordan selve træningen skulle foregå, den dag jeg endelig stod med hvalpen. Det er altså de færreste der kan træne en hvalp til at være alene hjemme så mange timer på 14 dage (reelt er det jo kun 11-12 dage man kan træne), uden at det går ud over et eller andet, f.eks. renlighed som Ulla H også er inde på.

Nu skal jeg ingen steder med mit overrevne ledbånd, men synes det havde været smart at gøre det mere tydeligt hvad det præcis er der demonstreres mod.

Nå, men for lige at komme tilbage til trådens emne. Er TS kommet det nærmere, hvilken race hun kunne forestille sig evt. at bruge som far til kuldet?.

Nu er der jo en del, der aldrig kunne drømme om at anskaffe sig andet end en med stambog, så markedet har jo flere aspekter. Men helt ærligt har jeg da indtryk af at opdrætterne af stambogsførte hvalpe generelt ikke laver hvalpe hvis de erfarer at andre har svært ved at komme af med deres, og at markedet derfor ikke er mættet på samme måde som det er med navnlig de store blandinger (hvis vi lige taler bort fra de talmæssigt helt store racer). Desuden synes jeg ikke du har helt ret i at det kun er de store blandinger markedet bugner af. For få år tilbage kostede småhundeblandinger snildt 8000,-, idag kan du få dem til 4000,-, det synes jeg siger lidt om udbud og efterspørgsel.

Det tror jeg godt jeg vil prøve at forklare dig. Det handler om livskvalitet. Jeg skal ærligt indrømme at når jeg en sjælden gang spiser chokolade, så får hunden også en lille bid og de elsker det. Ascha kunne sidde og slikke lige ud i vejret i flere minutter efter at have fået en lille stump. Bevares, deres organer skal da nedbryde det, men jeg behandler da heller ikke altid mine lige pænt og med mindre man overdriver tingene kan de godt holde til en lille ekstrabelastning i ny og næ.

Personligt tror jeg TS sidder og morer sig over at kunne få os alle sammen til at skrive tråden.

Hvis jeg skulle lukke hunden væk skulle hun være lukket inde i soveværelset og det skal hun ikke fordi jeg får besøg. I min verden er en hund i hjemmet på linie med hvad der ellers kan være som kan genere besøgende, f.eks. duftlys, irriterende unger og den slags, og så må man bare sige at hvis man ikke kan tåle mosten, så må man bliver derfra og forsøge at mødes andre steder. Til gengæld ville jeg aldrig gå fra mine gæster for at lufte hunden. Det kan jeg jo gøre inden de kommer og når de er gået igen og min hund har ingen faste luftetider, så det vil hun være ligeglad med.

Tror ikke der er nogen herinde der ikke har respekt for den måde du gør dine overvejelser. Holy shit, du skulle se nogle tråde der har været om avl på tavleløse hunde. (ej, det er faktisk ikke engang sjovt). Og selvfølgelig har man da ret til at lufte en idè uden at blive hængt op på den, hvis det viser sig at man finder ud af at man ikke gør det alligevel. Jeg synes det er fornuftigt at du spørger dig til råds. :5up:

Det sidste skal der også gerne være plads til, og det er nu engang lettere at gøre når man ikke har på fornemmelsen at dyrlægen synes man er en idiot, der selv forsøger at lege dyrlæge,... eller kloge den på anden måde.

Jeg kan da godt se videoerne, selvom jeg skal lægge hovedet på skrå for at se dem. Men lidt gymnastik er jo altid godt. Han er godt nok kær, din lille hund, og virker overhovedet ikke som den stereotype jakkedijak microhund som vi har talt om i en anden tråd. Tillykke med det og ødelæg det nu ikke ved at lade store voldsomme hunde danse rundt oven på ham, vel?. Altså, det tror jeg jo heller ikke du gør med vilje, men pas godt på at han ikke får den slags oplevelser.

Det kan jeg sgu godt forstå. Ikke alene lyder han uvidende, men det er da et utroligt flabet svar at give. Jeg var blevet både utryg og smækfornærmet.

Ja, fordi markedet ikke bugner af stambogsførte hvalpe. Du kan sikkert være heldig med tilfældige racer, men ellers er det vel stort set kun labrador og golden du kan få fat i med sikkerhed, uden at skulle vente på at der bliver født hvalpe. Jeg har ret svært ved at forstå hvorfor man vælger at avle stambogsførte hunde, hvis man kun vil tjene penge. Det må da være mere rentabelt at kræve 3-4000,- mindre for hvalpene og så ikke skulle af med udgifter til udstilling, stambogsføring, chipning osv. Nej, det har jeg aldrig hørt om. Tværtimod er det en meget sund race der aldrig har været skamavlet på.

Det har jeg kun prøvet med nye dyrlæger. I starten, da jeg havde fået den dyrlæge jeg har nu, sagde hun at jeg var meget omsorgsfuld med et lille smil på læben, men det er væk nu. Tror i øvrigt at dyrlæger kan komme til at tænke sådan fordi alt for mange ejere ikke mærker at deres hund fejler noget/ ikke vil bruge penge på det, før hunden er så dårlig at den ikke kan skjule det for dyrlægen (de fleste hunde stresser lidt når de kommer ind i en klinik). På den måde er dyrlægerne simpelthen ikke vant til at hundeejere kan se at der er noget galt, før de selv kan.

Hvis TS har købere, ser jeg heller ikke det store problem ved at hun laver et kuld. Tror advarslerne går på at alle laver småblandinger idag, mange for at tjene lidt penge på hvad der er mode i øjeblikket og at markedet er oversvømmet med disse hunde.

Det kommer an på hvilken race der er tale om og for mig er der ikke tale om racehunde før man kan se det på en stambog. Jeg vil tro du kan få fat på de fleste populære racer (lad os sige i top 10) indenfor en rimelig tid, men ellers er det ret almindeligt at man kommer til at vente på at der bliver lavet hvalpe.

Jeg tænker tibetansk spaniel. For det første er det en meget sund race og den ligger godt op ad pekingeseren, og så er det nogle meget søde og ukomplicerede hunde. http://da.wikipedia.org/wiki/Tibetansk_spaniel

Jeg tror nu man må pløkke en kat ned, hvis den er en vis afstand fra nærmeste grund uden at advare nogen, forudsat at den ikke er mærket. Hvilket er noget underligt noget, for man kan da sjældent komme så tæt på en kat og de færreste render også rundt med en scanner.

Det synes jeg godt nok er en noget modig udmelding. Da jeg bestilte tid til at Thailo skulle aflives røg det ud af munden på min dyrlæge: jamen hvorfor dog det?,... og så en undskyldning. Jeg kom ned med ham og dyrlægen spurgte om jeg ikke lige ville have ham undersøgt inden, fordi hun egentlig ikke syntes han så så skidt ud. Det fik hun jo lov til og fandt intet, men da han var aflivet fortalte hun at hun var overrasket over at det blod hun trak tilbage i kateteret var helt sort (hvilket betyder at blodet ikke er iltet). Jeg havde haft ret, selvom hun ikke kunne finde nogen tegn på at han var andet end gammel. Thailo var syg men skjulte det bare så kun jeg, der kendte ham, vidste hvor skidt han egentlig havde det. Min pointe er at man skal være særdeles forsigtig med at dømme hvordan andres dyr har det, for man lever ikke sammen med dem og kender dem slet ikke godt nok til at kunne tillade sig at have en mening om det.

Jeg skal lige sige at det var gr. smerter i nakken efter et fald, at jeg drog afsted første gang og ikke fordi Shandie var meget bevægelig i sine led. Husker dog at hun kunne ligge og sove med hovedet drejet i en 90 grader vinkel opad, hvilket jeg syntes så lidt underligt ud og godtog derfor forklaringen med hypermobile led. Har fået nogle øvelser der skal styrke hendes følelse af at bagkroppen ikke bare er noget der følger med og som vil styrke hendes muskler og finmotorik. Efter PinPoynters indlæg er jeg kommet i tvivl om det bare er mig der bruger ordet forkert, for den dyrlæge jeg bruger laver ikke noget knæk og bræk, men mere træk, stræk og massage. Sidste gang vi var der, var der dog noget der sagde glonk da dyrlægen strakte hendes skulder ud men Shandie ÆÆÆÆLSKER Thomas, så jeg har ikke fornemmelse af at noget af det han gør ved hende, gør ondt.

Jeg synes ikke jeg lider af det, for jeg har aldrig været hos dyrlægen med en hund uden der har været noget. Sommetider har det bare varet lidt før dyrlægen har kunne finde noget konkret, men der har altid været noget og jeg er derfor ret ligeglad om folk kalder mig hysterisk. Jeg kan jo altid kalde dem blinde og uengagerede. Dog er jeg ved at få lidt kolde fødder mht. kiropraktik. Min hund havde i følge dyrlægen for lange ledbånd, da hun var ung, som så blev til hypermobilitet da hun blev lidt ældre og sidste gang vi var der, var det måske bare sådan hun var skabt fra naturens hånd (hun kaster rundt med sine forben og padler sig frem i bredstående stilling for at holde ballancen, i følge dyrlægen) Jeg kan også godt se at hun går pasgang i skridt og at hun sommetider laver et lille hop i overgangen til trav (ved en bestemt fart), men mine besøg hos kiropraktoren vil jo ingen ende tage. Hver gang vi har afsluttet et forløb siger han at han vil se hende igen om nogle måneder,.. og så er der noget galt igen. Jeg har fuld tillid til dyrlægen der behandler hende og er sikker på at det ikke er pengene der gør at han beder os om at komme igen, men synes ikke det har en varig virkning og kan godt blive lidt bekymret når jeg læser Inkognitos indlæg. Shandie var også lille hvalp da hun var til kiropraktor første gang og har gået der jævnligt siden. Vil frygtelig gerne vide hvem der har behandlet Jessie og hvad KTS style er. Det tror jeg du har helt ret i. Jeg så også allergisymptomer alle vegne da Shandie var lille (øjen-/ ørebetændelse og hudkløe), men det var bare immunforsvaret der lige skulle i gang og virke ordentligt. Og det havde jeg jo lykkeligt glemt fra da Thailo var lille.

Åh, det gør mig virkelig ondt at høre. Der er jo ikke noget værre end at miste en gammel livsledsager. Hun ser ud til at have været en smuk og dejlig hund.

Hvis det nu var to brugere der havde schæferhund og begges profilbillede viste en hund der sidder på en græsplæne med rødt halsbånd på og kigger ind i kameraet, kan det jo også godt være at du kunne blive lidt forvirret over hvem der var hvem.

Puha, jeg havde vist fået skrevet det så det kunne lyde som om jeg ikke syntes du var rigtig klog. Beklager meget, sådan går det sommetider for mig, jo. Men jeg synes da det er rigtig godt at have med i sine overvejelser,.. der er jo sjældent en facitliste når det drejer sig om hunde.

Hvad hentyder du til?. Det lille "mon" forhindrer mig i at opfatte det som et spørgsmål til mig. Jamen, er det ikke ligegyldigt hvor sjældent det sker, når loven giver særligt udvalgte mulighed for at misbruge den til at hævne sig på naboer de ikke evner at tale med. Personligt husker jeg heller ikke tilfælde hvor en hund der er blevet skudt har været i færd med at skambide dyr. Jeg synes det er frygteligt at vilde dyr bliver skambidt, men tror at megabøder ville have en mere præventiv effekt, for indtil der bliver truet med nedskydning i avisen, har ejeren jo nærmest ingen grund til at være nervøs for konsekvenserne af at lade hunden strejfe omkring.