KimC

Zzzzzzzz....

De er pigsko er da geniale, jeg må også set at få noget til at stå bedre fast. Men de langbenede hunde har det ikke nemt. Selv vores græsplæne er blank is, og med de spinkle langbenede hunde er der stor risiko for at de falder, og benbrud her hverken jeg eller hundene brug for. Men de mangler godt nok at komme til at løbe. Næseøvelser og problemløsning kan være meget godt, men for mynder begynder livet først over 50 km/t.

Velkommen til. Det er korrekt at der er meget få dyrlæger der foretager vasektomi. De fleste afviser faktisk at lave operationen "fordi det er for noget besværligt pillearbejde". Med de hunde jeg har tror jeg nu ikke de skulle bruge mikroskop... Jeg havde selv haft vasektomi af mine hunde i tankerne ifb med anskaffelse af en tæve. Men hidtil er det også gået uden, selv om der naturligvis skal holdes vagt. Selv om jeg ville få mine egne hanhunde neutraliseret forhindrer det jo ikke en anden hanhund i at ordne sagerne, selv om den skulle være fandens modig for at komme forbi mine drenge. I stedet bruger jeg klorofyltabletter, og pansrede løbetidsbukser. Det virker også.

Jeg har prøvet den tur også. I første omgang afviser de, men man skal bare være stædig og holde på at man ikke kan komme i forbindelse med den tidligere ejger. Evt give dem de sidst kendte kontaktadresser så de selv kan prøve. Herefter kan man underskrive en tro-og-love-erklæring og så kan der alligevel omregistreres. Det er af og til bevet misbrugt, det er måske derfor de lige skal overtales.

Det kan jo være. Man kan jo vende det på den måde at netop B.T. havde en lidt kedelig rolle i forbindelse med vedtagelseen af "Makkelsens nye hundelov", så måske er det en grund mere til at lade bladet ligge.

Umiddelbart ser det ud til at være tilknyttet B.T. på en eller anden måde.

Du må alliere dig med Brian Mikkelsen og ham ministeren uden sko. Og ikke mindst Pia Kjærsgaard naturligvis. Den ligger lige til højrebenet for dem at forbyde flere hunderacer. Hvori ligger problemet at erfarne hundeejere kan anskaffe sig den måske lidt specielle race som de sætter pris på? Det er alligevel ikke disse marginalracer som førstegangskøberne står overfor i overvejelserne om racevalg. Der hvor jeg ofte oplever at førstegangskøbere går i vandet, er at de anskaffer sig f.eks en cocker - og glemmer at den lille hund med de lange ører og bedårende øjne faktisk er en temmelig energisk jagthund, der godt kan udvilke understimulerringsproblemer hvis man ikke bruger energi nok på aktivering. Jeg kan ikke forestille mig at cockeren skulle udfases som race af den grund, for man kan lave de samme fejl med mange andre af de talstærke racer. Der er også førstegangskøbere der skal have noget at imponere vennerne hennepå bænken med, det er dem der søger efter racer eller kryds med "stærke sager i". Dem har der været en del debat om i de sidste år, og det har faktisk medført forbud af visse hunderacer og krydsninger deraf. Men løser det problemet? Eller flytter det bare problemet til andre racer? Det vil tiden vise os for eksperimentet er sat i gang af dem jeg nævner i starten af mit indlæg.

Det forudsættes åbenbart at man er medlem på Facebook for at kunne deltage i noget her. Hvis du mener noget seriøst med det så giv i det mindste en beskrivelse af hvad det drejer sig om i stedet for bare at linke til lukket land.

Hvis du ikke kan Svensk, kan du bare bladre lidt ned, så kommer det på Finsk. Her er min oversættelse: Hvis nogen her kender sidens ejer kan de godt maile min oversættelse til dem. Vi vil ikke have Cesar Millan til Sverige, Danmark, Norge eller Finland! Sidens opgave er at føre mennesker sammen som modsætter sig grimme, voldsomme og uetiske metoder under uddannelse og træning af hunde, vi byder endda de velkommen som sætter spørgsmålstegn ved lederskab, dominansteori, hund-er-ulv og andre foreliggende idéer. Se hvad rigtige hundeksperter, hundpsykologer, behaviourister, etologer, veterinärer, hundetrænare, forskere såvel som almindelige hundeejere synes om Cesar Millans metoder ved at klikke på linkene til venstre. Om du mod forventning, og uden din medvidende har fået noget citeret eller en artikel lagt ind her på siden og du ikke vil have det med her på sidan så kan du maile på nedenstående adresse eller ringe 0765-921530 så vil vi selvfølgelig fjerne det snarest. Vi vill istedet sprede kundskab og forståelse for positive forstærkningsmetoder som respekterer hunden som individ! Har du materiale du vil have med på siden? Mail till [email protected]

Jajada, men når jeg læser tilbage i tråden har der været flere datoer og tidspunkter i spil. Derfor er jeg sådan set lidt i vildrede med om der er et træf, og hvornår.

Hvilket træf?

Reminder om hvad ?

Tak for indblikkene i de finere bevægelser - og til lykke med dit nye kamera! Det er en sjov funktion den der med slow motion. Man kan godt bagefter fjerne 9 ud af 10 frames og få normal hastighed ud af det, men kvaliteten bliver dårligere. Når man optager i slow motion skal man også huske at det færdige resultat kommer til at vare 10 gange længere. Man har hutigt optaget 15 sekunder med noget, men det kommer altså til at tage 2½ minut at vise. Det kræver også meget lys at tage billeder i slowmotion, det går fint så længe der ligger sne, men en grå vinterdag uden sne vil der være for mørkt.

Det lyder som din hund har spist sne. Har du immodium i huset kan du give en tablet og ellers prøve at få noget A38 i ham. Vær også opmærksom på at store racer har risiko for mavedrejning.

Selv om man er en lille hund behøver 10 cm sne ikke at være et problem. De ser ud til at have det sjovt. Gad nok vide om det stadig er sjovt når der ligger 50 cm om et par dage?

Deerhound - Skotsk hjortehund er med. Gad vide hvorfor? De sover jo bare hele tiden. Det er nemmere at starte en Skoda fra 1980'erne i 30 graders frost end at vække en hjortehund. Det værste min Lille P kan finde på er at bide lopper på mig, jeg håber det er et tegn på venlighed, og ikke fordi han faktisk finder noget..?

Vil tilføje af egen erfaring, at krydser en hund en grænse til et andet politidistrikt, så aner Politi A ikke hvad Politi B går og laver, og en efterlysning hos Politi A vil ikke blive sammenkædet med en optaget hund hos Politi B. Man skal selv ud og tjekke internater, dyrlæger etc. Men med en dusør i den størrelsesorden skulle man måske gå i gang selv?

Der fortælles en masse om dem selv, men stort set intet om hunden. Chip/tatonr, alder, og evt særlige kendetegn kunne være en fordel at oplyse.

Derfor nøjes jeg også med at nyde synet når jeg ser en. Hvilket er yderst sjældent. Men den forinstallerede software og pelsplejen gør at jeg ikke selv vil binde an med en af slagsen.

Et er at kunne lide en race, noget andet er selv at anskaffe sig en. Jeg synes en riesenschnauzer er en rigtig flot hund. Men selv at have en? Den tanke har aldrig strejfet mig.

En af mine hunde, "Lille P." kommer fra en opdrætter der har lagt et stort arbejde i både mental og fysisk sundhed. Det er en ren fornøjelse. Min irske ulvehund Happy er velsocialiseret på børn og meget andet, men har har tilsyneladende noget af et gammelt jagtinstinkt intakt som kan trigge i utide, og der skal jeg være yderst opmærksom. På sundhedssiden har han adrig fejlet andet end at han skulle repareres efter klumre-skader. Så har jeg borzoierne hvor der er lagt stor vægt på eksteriør, men fysisk er sundheden også i orden. Men de er opvokset i en stald med mange hunde der står tæt, og minimal kontakt til mennesker, og den menneskekontakt der har været har ikke altid været positiv. Jeg har trænet med den hunde siden jeg har haft dem, men noget godt resultat kommer der aldrig ud af det, højst noget man kan leve med hvis man kan tilpasse sig deres mangler. Grunden til at der henstår ca 40 hunde ved den opdrætter er at hundene kræver mere tilpasningsevne og erfaring end nogen vil kunne give dem. Jeg har valgt at kaste mig ud i gaven med ikke-perfekte hunde fordi jeg har lært en masse ved det, og fordi jeg kan indpasse min tilværelse efter at hundene ikke alle bryder sig om at blive overendt af mennesker. Men hvis jeg engang skal til at have en ny hund - om maaaange år - tja, kan jeg redde en skrot-borzoi igen gør jeg det vel, og ellers går turen til Lille P's opdrætter. Det er meget op i tiden at skulle omregne alt til Kr. og €. Lille P har kostet mig mere i anskaffelse end skrotborzoierne, men diverse specialtræning, og specielle hensyn ved dyrlægen æder hurtigt den merudgift.

Og når du har kigget dig rundt blandt publikum, og ikke fundet nogen der kan være Sigurd, er der kun én mulighed tilbage.

Eller sådan noget med lidt julestemning. (Ikke for sarte sjæle) Edit: Nyt link, youtube nægtede at tage den med lyden slået til.

Som en slags erstatning for natten i det fri tog jeg senere på dagen en lur på sofaen med Happy der lå i arm. Happy foretrækker at ligge ansigt til ansigt, med benene trukket op under sig. Der kan være en masse kærlighed i en 6 cm bred snude. Heldigvis lå jeg op mod ryglænet. Da vi havde hygget i 5 minutter kom posten og så strakte Happy alle ben ud med fuld kraft med det resultat at han katapulterede sig selv af sofaen og et pænt stykke ud på gulvet. Han brugte mig som affyringsrampe, og det var da lidt ubehageligt. Når man skal hygge med Happy skal telefonen slukkes, og posten skal have været der.

Dem der betaler mest (695,-) kan bagefter deltage i ½ tiems Q & A med ham. Kunne være mægtigt sjovt hvis en af de gode og kendte adfærdsfolk kunne tage med og jorde ham. Vi kunne vel samle sammen til billetten hvis det skulle være?