Skønhed i blandinger vs. renracede hunde

[Miss_M]

Altså det er jo ingen hemmelighed at når det kommer til skønhed så er chokolade hunde jo ret meget mig Det er dog ikke et krav når det kommer til løverne og vores sidste løve falder lidt uden for chokolade kategorien, i hvert fald i det lange løb....

 

Derudover hvis jeg skal se på det sådan generelt, så synes jeg langt fra at det er alle Lowchens der er smukke!! Nogle klipper dem så grimt at det nærmest ville være pænere at lade være!!!

 

Derudover er jeg altid vilde med sjove blandinger, og der er da et par stykker herinde der også virkelig har fanget mit hjerte og bare skriger SKØNHED! F.eks. MMs Kaia, synes hun er vildt smuk!

 

 

Meget sødt sagt!

Takker på Kaia vegne!

 

Nu er det svært at være objektiv når det kommer til ens egne hunde og hvem af mine hunde jeg synes der er smukkest, afhænger af hvad jeg har lavet med dem den dag.

Det skifter som vinden blæser, fordi deres personlighed har meget stor betydning - Noget med, at skønhed kommer indefra

 

Og det gør den i Kaias tilfælde... For hun er godt nok skidt skruet sammen.

Der er slet ikke tænkt over noget som helst da den blanding blev lavet. Der er virkelig mange ups'ere i hendes bygning.

Virkelig!!

Synes helt ærligt ikke hun er smuk Tilgengæld har hun sin personlighed kørende for sig, og så er hun møghamrende charmerende og det overskygger bare alt andet nogle gange

 

Det er egentlig som oftest det blandingerne har kørende for sig - Charme, fordi de ikke er efter bogen og har den der mærkelig tot hår et sært sted, en plet der ikke burde være der, lidt for korte ben, lidt for store ører osv.

Kønne synes jeg ofte ikke de er. Synes derimod charmerende er et mere passende ord for de fleste blandinger jeg falder for.

 

Sådan tror jeg ofte det er med mange hunde man kender.

For selvom de måske egentlig ikke er så fandens kønne rent objektivt set, så skinner personligheden igennem og gør dem gudeskønne.

[Ascha]

Jeg synes ikke det er til at afgøre hvad der er smukkest. Tag f.eks. en engelsk bulldog (som jeg personligt synes bejler til at være den grimmeste race). Blandes den med en anden race vil resultatet i mine øjne blive en grim blandingshund, men den vil stadig være kønnere end en engelsk bulldog.

[KimC]

Der findes vel ikke noget entydigt svar.

Nogen racehunde er smukke, andre er ikke. Ligesådan med blandinger.

Her i DK er der tilsyneladende en del racehundesnobberi. Men på Christiania kunne man før i tiden være heldig se nogen lækre blandinger, og andre blandinger som ikke var noget at skrive hjem om. Det var før muskelhundetyperne og narkohandlerne overtog derude.

I Flensborg ser man flere blandinger end racehunde, og der har godt nok også været nogen lækre imellem.

[Howlucky]

Da jeg var en ung pige luftede min søster og jeg en blandingshvalp (collie/schæfer) den var den smukkeste lille grå uldtot. Så den så, da den havde skiftet til voksenpels, der lignede den virkelig noget nogen havde skabt i vrede. Den havde totvis schæfer og collie pels. Så sjusket ud, ikke lige hvad man havde regnet med.

[Ascha]

Her i DK er der tilsyneladende en del racehundesnobberi.

Forstået hvordan?.

[Umulia]

Skønhed er jo meget subjektivt. Jeg synes der er nogle racer, som er meget smukke - alle mynderne, grander naturligvis, Weimaraner m.fl. Men jeg kunne ikke lige udpege ét individ af en af de racer, og sige at det var den smukkeste hund af alle.

 

Blandinger, på den anden side, kan falde ud på vidt forskellige måder - lidt ligegyldigt måske, og somme tider helt forkert. Men der kan også være nogle enkelte ind imellem, som bare er harmoniske og smukke på en helt unik måde - som en Grande/Greyhound-blanding jeg engang så, Bantus' Bananna her fra H-F eller denne hvalp, som jeg så på mit Tumblr-feed, og jeg synes den var så smuk, at jeg gemte billedet.

 

 

Så konklusionen fra min side er vel at det er blandingshundene, der kan være de smukkeste, men nok mest fordi de er unikke.

[NickiA]

I min verden er det hverken racehundene eller blandingerne der er smukkest. Det er individerne.

Jeg hælder til at være meget enig med Miss_M her. En hund der er bygget til at arbejde. Som er æstetisk korrekt bygget. (Det er self. også en smagssag)

Der er racehunde som jeg synes er ekstraordinært smukke og det behøver ikke være fordi lige præcis de følger standarten bedst. Og der er blandinger som skiller sig helt ud.

Lige præcis hvad det er ved jeg ikke for det kan være vidt forskellige hunde der gør det, men det rammer mig ligesom bare at woaw, den hund er bare smuk.

 

Hvis jeg tager min egen race, så synes jeg at jeg har en smuk cavalier. Det synes jeg fordi hun er langbenet og slank bygget. At se hende løbe er en sand fornøjelse. Og hendes mørke farver som i min verden indrammer cavalierens ansigt perfekt. Men det er netop hendes lange ben og lidt for slanke krop der har givet os kritik til udstillinger. Så i manges øjne er hun jo nok ikke den smukkeste cavalier derude

Selvom jeg elsker cavalieren er det faktisk fåtal af cavaliers jeg synes er virkelig smukke, der er mange søde men ikke mange smukke

[Dina]

Jeg synes ikke det er til at afgøre hvad der er smukkest. Tag f.eks. en engelsk bulldog (som jeg personligt synes bejler til at være den grimmeste race). Blandes den med en anden race vil resultatet i mine øjne blive en grim blandingshund, men den vil stadig være kønnere end en engelsk bulldog.

Men når du så sætter dig ned til den og taler fornuftigt med den, så forvandles den pludselig til en både klog og smuk hund. :slem:

 

Personligt har jeg aldrig mødt eller set billeder af en grim hund. Der er altid noget dejligt og tiltalende ved enhver hund, om det så kun er øjnene, man falder for. Og igen - pludselig er den "grimme" hund både sød og kær. Selvom der da er hunde, som jeg hverken synes er hverken søde eller kære, men grimme? Nix.

[Shii]

Men når du så sætter dig ned til den og taler fornuftigt med den, så forvandles den pludselig til en både klog og smuk hund. :slem:

 

Personligt har jeg aldrig mødt eller set billeder af en grim hund. Der er altid noget dejligt og tiltalende ved enhver hund, om det så kun er øjnene, man falder for. Og igen - pludselig er den "grimme" hund både sød og kær. Selvom der da er hunde, som jeg hverken synes er hverken søde eller kære, men grimme? Nix.

 

 

[NickiA]

Men når du så sætter dig ned til den og taler fornuftigt med den, så forvandles den pludselig til en både klog og smuk hund. :slem:

 

Personligt har jeg aldrig mødt eller set billeder af en grim hund. Der er altid noget dejligt og tiltalende ved enhver hund, om det så kun er øjnene, man falder for. Og igen - pludselig er den "grimme" hund både sød og kær. Selvom der da er hunde, som jeg hverken synes er hverken søde eller kære, men grimme? Nix.

 

Er langt hen af vejen totalt enig med dig, men i min verden er der forskel på en nuttet hund, med et dejligt blik og en æstetisk smuk hund.

Jeg ville personligt aldrig kalde en EB smuk men jeg kan falde fuldstændig for den alligevel fordi den er så hamrende kær og skøn alligevel

[NickiA]

[ATTACH=CONFIG]115984[/ATTACH]

 

 

Ogs du skal ikke komme og sige den IKKE er smuk (den ligner mig om morgenen )

[Ascha]

Men når du så sætter dig ned til den og taler fornuftigt med den, så forvandles den pludselig til en både klog og smuk hund. :slem:

 

Personligt har jeg aldrig mødt eller set billeder af en grim hund. Der er altid noget dejligt og tiltalende ved enhver hund, om det så kun er øjnene, man falder for. Og igen - pludselig er den "grimme" hund både sød og kær. Selvom der da er hunde, som jeg hverken synes er hverken søde eller kære, men grimme? Nix.

 

Nej. Jeg kan sagtens synes hunde er charmerende og alle mulige andre positive ting, men stadig synes at de er grimme.

[Therese]

Ogs du skal ikke komme og sige den IKKE er smuk (den ligner mig om morgenen )

:lol:

[Gæst VictorKnudsen]

Det er for mig et svært spørgsmål at svare på. Jeg synes nogen racer er fantastisk smukke, og samtidigt nogen der er knap så smukke. Det samme med blandinger. Forskellen er jo bare, at hvis man køber en raceren hund, så ved man ca. hvordan den kommer til at se ud. Hvis du køber en blanding kan du være heldig at få en gudesmuk hund, men du kan også være uheldig at få noget der ser forfærdeligt ud

[Ulla H]

For mig er der forskel på hunde, jeg kender og hunde jeg kun ser på. Der findes masser af hunde, der ikke tiltaler mit øje, men hvis en af disse stod uden hjem, uden sikker fremtid, så kan jeg ofte se noget, der vil tiltale mig. Og ville gerne redde den. Desværre kan man så redde hele verdens hunde for et meget dårligt liv, men en hund indenfor mine døre vil jeg gøre alt for.

Derfor altid mindst en tredjedel rescuevovser i mit hjem.

[Trei]

Hvad får Ozzie og Casino til at skille sig ud? ... det spørgsmål kan man kun stille fordi man ikke har mødt dem. De er jo åbenlyst begge to verdens smukkeste!!!

 

Jeg synes i øvrigt at det er et helt umuligt spørgsmål at svare på, for mig i hvert fald. Jeg kender racehunde, der er såååå smukke og nogle der er... mindre pæne... og det samme med blandinger. Det er vel den gode gamle med smag og behag... jeg er jo nok lidt racesnob Det handler også om en masse andet end udseende, men tråden her er jo kun om det, så jeg kan fx nævne at jeg ofte oplever at blandingshvalpe ender med at se meget anderledes ud end ejer havde troet, der tror jeg man har større chance for at vide hvad man får med en racehund, selvom man åbenlyst aldrig kan være sikker. Og jeg er helt klart mere til den "sikre" vej.

[Dina]

[ATTACH=CONFIG]115984[/ATTACH]

Jeg ville s'gu da ELSKE at have sådan en spøgelseshund. Kæft, den er sød.

[Dina]

Nej. Jeg kan sagtens synes hunde er charmerende og alle mulige andre positive ting, men stadig synes at de er grimme.

Måske en hund ikke lige er smuk, men grim? NEJ! En hund KAN slet ikke være grim.

[gina]

I min verden er det hverken racehundene eller blandingerne der er smukkest. Det er individerne.

Jeg hælder til at være meget enig med Miss_M her. En hund der er bygget til at arbejde. Som er æstetisk korrekt bygget. (Det er self. også en smagssag)

Der er racehunde som jeg synes er ekstraordinært smukke og det behøver ikke være fordi lige præcis de følger standarten bedst. Og der er blandinger som skiller sig helt ud.

Lige præcis hvad det er ved jeg ikke for det kan være vidt forskellige hunde der gør det, men det rammer mig ligesom bare at woaw, den hund er bare smuk.

 

Hvis jeg tager min egen race, så synes jeg at jeg har en smuk cavalier. Det synes jeg fordi hun er langbenet og slank bygget. At se hende løbe er en sand fornøjelse. Og hendes mørke farver som i min verden indrammer cavalierens ansigt perfekt. Men det er netop hendes lange ben og lidt for slanke krop der har givet os kritik til udstillinger. Så i manges øjne er hun jo nok ikke den smukkeste cavalier derude

Selvom jeg elsker cavalieren er det faktisk fåtal af cavaliers jeg synes er virkelig smukke, der er mange søde men ikke mange smukke

skrev ikke i mit indlæg at en af få race rene hunde jeg syntes er direkte smukke, Er lige præsis DIN! cavalier . har set et ton af billeder og din slår dem alle. måtte jeg lige sig her i dit svar , selvom sagt det før

[NickiA]

skrev ikke i mit indlæg at en af få race rene hunde jeg syntes er direkte smukke, Er lige præsis DIN! cavalier . har set et ton af billeder og din slår dem alle. måtte jeg lige sig her i dit svar , selvom sagt det før

 

Åhr varmer altid om hjertet at få ros af sin hund, selvom du har sagt det før kan jeg godt tåle at høre det igen hihi :blink: Men lad være med at fortælle det til Aya tror ikke jeg vil kunne klare at bo sammen med hende hvis hun fik endnu mere selvtillid

[Amocca]

Enig med Trei - spørgsmålet er umuligt at svare på, fordi skønhed altid afhænger af øjnene der ser. Jeg synes fx at dansk svensk gårdhunde som race er enormt "kedelige" udseendesmæssige, men samtidig synes jeg også at Johna er en af de smukkeste hunde jeg nogensinde har mødt - DET giver jo ingen mening

[KimJ]

At koble visuel skønhed sammen med om det er enestående, giver i min verden ingen mening?

 

Hvis jeg har oplevet en hund som den smukkeste jeg hidtil har set, bliver den da ikke mindre smuk af at det viser sig at der findes 1000 magen til.

 

Spørgsmålet er med andre ord i virkeligheden, om man lader sig påvirke af at noget så banalt som sjældenhed eller ej.

[Siri]

For mig er det at en hund er unik eller enestående på ingen måde lig med skøndhed. Det betyder blot at den er unik eller enestående. Jeg har intet behov for at have en unik hund, som ikke ligner andre og jeg synes sjældent at de meget unikke hunde er decideret smukke.

 

I min race er der SÅ meget fokus på udseende, farve, pels, aftegn osv. Hvilket giver absolut ingen mening, da det jo er en arbejdshund. Folk henter hunde hjem i de mærkeligste farver og laver kuld for at få bestemte farver. Virkelig trist!

[Umulia]

At koble visuel skønhed sammen med om det er enestående, giver i min verden ingen mening?

 

Hvis jeg har oplevet en hund som den smukkeste jeg hidtil har set, bliver den da ikke mindre smuk af at det viser sig at der findes 1000 magen til.

 

Spørgsmålet er med andre ord i virkeligheden, om man lader sig påvirke af at noget så banalt som sjældenhed eller ej.

 

Det er ikke fordi jeg vil være ordkløver, men "banal" defineres i Gyldendals Store Danske som "hverdagsagtig, forslidt, almindelig", hvilket må siges at være sådan ca. det modsatte af "sjælden".

Generelt anses sjældenhed for at være en eftertragtet egenskab - spørg en frimærke-, mønt- eller hvilken som helst anden samler. Folk vil gerne have det sjældne. Derfor vil jeg også mene at en sjælden skønhed er "bedre" end standardvaren, hvor smuk denne end måtte være. Det, øjet bliver bombarderet med, mister hurtigt sin glans.

 

Det siger jeg ikke for på nogen måde at nedgøre dem, der foretrækker racehundene, det var bare selvmodsigelsen i din kommentar, der fangede min opmærksomhed.

[PBC]

Men der er stor forskel på at være enestående - og enestående smuk.

 

Mange blandinger er enestående, men få er enestående smukke.

 

Det er lidt anderledes hos racehundene. Kan man lide en race og finder den smuk er de fleste hunde af den race smukke, mens et fåtal er enestående smukke.

 

vh PBC