Ascha

Ej, du er vel ikke stadig fornærmet over den dèr, hva`?. Bare fordi visse mennesker koncentrerer sig bedre visse steder. Du, af alle mennesker, burde da vide at jeg slet ikke har tålmodighed til sådan nowet.

Og nogle af os laver dem stadig. :slem:

Jeg har trænet med lang line da Thailo var ung (hvis man ser på mit profilbillede kan man faktisk se den blå plastikline). Den vejede jo ingenting, men han var da udmærket klar over at han var i snor og travede rundt, hvilket var totalt atypisk for ham dengang (det var stort set altid fuld skrue). Der er vi så åbenbart lidt forskellige, for jeg har ikke gode erfaringer med langline-metoden. Når man bare tænker langt nok frem og sørger for at teste hvor langt man er nået, i situationer der er kontrollerede, så kan man godt nå til samme resultat. Selvfølgelig kan der ske upsere når hunden er uden snor, men det kan der sandelig også når man har en 20 m. lang line spændt fast i hunden. Jeg har et ar rundt om min ankel fordi en pudel rendte rundt om mig med en lang line efter sig og efterlod et pænt lille brændsår.

Okay, så får historien jo en lidt anden lyd. Undskyld at jeg var lidt hurtig på aftrækkeren. Jeg tror da ikke kun det er mig der fornemmer at folk herinde har et filter de sorterer deres indlæg igennem. Når man har været her længe lærer man, at der er visse ting man ikke skal skrive hvis man ikke ønsker at blive stemplet dårlig/ uansvarlig hundeejer. ..... Se bare på hvordan jeg reagerede på Lab-lover`s indlæg, så jeg ved godt at jeg selv er med til at skabe et miljø hvor man kun skriver om det "pæne" ved ens hundehold. Det viser sig tydeligt når der er tråde der handler om folks kiksere. Jeg tror du misforstår folk. Der er da ingen der siger at et stabilt indkald er ligegyldigt, tværtimod. Tror bare folk reagerer på at du lyder som om du kræver at en hund skal reagere som en robot, før den slippes løs.

Jeg vil give Louise86 ret. Sommetider sker der ting man ikke kan forudse, hvor det så går galt (det hører man bare sjældent om herinde hvor alt er så perfekt). Det er meget sjældent at man møder en hund der har en indkaldsprocent på 100 (og så kan man som regel også se hvordan de har lært det), men mindre bør også kunne gøre det. Et sted som Bernsdorffparken ville jeg godt kunne leve med en procent på 80-85, hvis hunden ellers er fredelig.

Ja okay, egentlig synes jeg I er lige gode om den situation. Det er ikke tit jeg lader min hund hilse når han er i snor, men hvis den anden ejer virker til at det er okay, så bliver jeg sgu sur hvis der først bliver spurgt om det er en hanhund, når de er nået helt hen og man kan se at der er noget under opsejling. Det samme med løbetidstæver, hvis ejer først fortæller om "tilstanden" efter at min hund har stukket næsen i måsen på hende. Det er muligt at du kender din hunds reaktion, men når du ikke advarer før mødet er indledt, kan andre jo ikke nå at vurdere situationen udfra deres hunds vinkel.

Jeg synes jeg møder en hel gruppe af ejere (og nu synes folk sikkert jeg er fordomsfuld) der som regel har hovedet under armen. Det er motionisterne, der har taget hunden med ud for at slå to fluer med et smæk. Ofte har de så travlt med at kigge på deres pulsur at de helt glemmer at se hvordan deres hund har det. Det er så udtalt at ca. 8 ud af 10 løbere med hund, også har bange hunde. Når jeg møder sådan en ekvipage tager jeg fat i min hund, trækker ind til siden og råber efter ejeren: Hey, din hund er altså ikke med. Som regel bliver jeg ignoreret eller de svarer et eller andet med at den nok skal indhente dem. :stupid:

Den havde dræbt en flatcoat uden at være "hidset" op af at have ondt,.... tror ikke det ville have gjort den store forskel. Men lad mig lige spørge dig, hvor mange hunde du synes det ville være iorden, skulle lade livet, mens de ventede?.

Fordi der står pacificere, betyder det jo ikke nødvendigvis at man har forsøgt at skamskyde den. Og i sådan en situation vil jeg skide på om det er synd for dyret. Hvad ville du sige, hvis din hund blev nakket af sådan en hund, der var undsluppet fordi politiet havde valgt at lade hunden løbe fordi de ikke var sikre på at hunden døde på stedet.

Ej, jeg synes I er lidt langt ude. Der er da forskel på at plaffe en gammel fredelig lab ned, der går rundt ved siden af èn ude midt i ingenting, og så at skyde en farlig hund der flygter ud af en parcelhushave. Det er jo ikke ligegyldigt hvor man sigter henne, for tænk hvis man kom til at skyde naboens børn. Og hvem har sagt at det er iorden at politiet ikke får slået hunden ihjel ved skudet?. Men det er så typisk HF.

Okay, jeg vidste bare ikke at de allesammen døde efter 1. pille, han skal jo have 3 ialt. Jeg tester ca. 4 gange om året men møder så fantastisk mange hundeejere i mit område der ligner spørgsmålstegn når de hører ordet hjerte- lungeorm. Jeg fatter så ikke hvorfor deres hunde ikke bliver smittet, for min hund kunne da have meget farligere vaner end de få han har.

Jo jo, jeg har haft et par uger hvor jeg har tudet og tudet fordi Thailo bare virkede helt slut og havde faktisk bestemt en dato for aflivning, hvis ingen af de prøver der var blevet taget, viste noget. Og så var det bare de skide orm. Panacur fik vi første gang men har aldrig prøvet mikstur`en. Sidste gang fik Thailo Advocat, fordi der var så mange orm at dyrlægen var bange for at de ville klumpe sig sammen i hjertet hvis han fik en kur der virkede for hurtigt. Denne gang var der ikke ret mange og han er på noget der hedder Milbemax. Ingen af de behandlinger han har fået har givet dårlig mave. Det er også ret nemt, han skal have to piller om ugen, den samme dag i ugen, i 3 uger.

Er der iøvrigt nogen der kan huske hvor længe hunden smitter omgivelserne efter at være kommet i behandling?. Jeg er efterhånden ved at blive lidt træt af at skulle kæmpe mig igennem alverdens krat, for at samle lort op.

Jeg vil så bare sige at jeg i det mindste er med min hund ude og ser/ kontrollerer hvad han laver. Det kan man ikke sige om hverken forældre og katteejere. Naturen er ikke overladt til sig selv, men kors hvor er jeg træt af at høre: din hund skal bare være i snor, for så generer den ikke nogen,.... når andre (der kan genere mindst ligeså meget) bare SKAL have lov til at rende frit, uden opsyn.

Jeg forstår det altså ikke. Har siddet timevis ved ringsiden og kigget flatter og jeg har aldrig lagt mærke til det du taler om. Men okay, hvis man kommer til at stille sin hund op så den står for bredt med bagbenene (og det kan let ske med en hund der skal kunne stå selv) er det jo klart at tæerne nemt vil komme til at pege lidt ud af. Kan bare ikke forestille mig at en hund med det problem, når den står stille, ikke også har det når den bevæger sig,... og så falder hammeren altså, hvis man er en flatcoat.

Perker er et andet ord for en mørk person der oprindeligt kommer fra et andet land syd for DK. Er de lyse og kommer nordfra kaldes de sneperkere. :blink: ..... Altså ikke at jeg nogensinde tager de ord i munden.

Nu lever alle hunde der er tilmeldt en udstilling jo ikke lige godt op til standarten, men en korrekt flat må ikke franske på sine ben, så det bliver der ihvertfald ikke avlet hen mod.

Hunde kan ikke smitte hinanden, fordi det kræver en snegl som mellemvært. Kan ikke helt huske hvordan deres cyklus er, men det er ihvertfald via sneglens slim at en hund får parasitten ind i sit system. Min hund har haft hjerte-lungeorm 2 gange og jeg er blevet så hysterisk at jeg tester 3-4 gange årligt. Og så skal man huske at det ikke er ligegyldigt hvordan man opbevarer prøverne. De skal ligge koldt men må ikke udsættes for frost.

Nu er det bare sådan at hundene står for en forsvindende lille del at udbredelsen (kan ikke huske hvor jeg ved det fra, men det var en eller anden der arbejdede med parasitter). Den store synder er rævene, og dem er der jo altså ingen der samler op efter. Denne snylter er så farlig, at man kun kan beskytte sin hund ved at teste den regelmæssigt og det gør egentlig ingen forskel om der er mange eller få parasitter i et område. Så længe de er der, er der en risiko som desværre ikke er til at udryde og som med tiden vil sprede sig til hele landet, måske undtagen Bornholm (der jo ingen ræve har).

Nej det gør de ikke, fordi flokken hovedsageligt består af voksne individer, men vore dages hunde udvikler sig heller ikke til at opføre sig som voksne ulve. Så kunne vi nemlig slet ikke magte at have dem som kæledyr. Min hund får da heller ikke lov til at hilse på alle hunde, men det er bare meget sjældent at jeg synes det er et problem. Hvis en hund ikke kan håndtere at hilse på andre hunde og dens ejer slæber den med et sted hvor der er mange løse hunde,.. så har hunden da et problem. Jeg har ikke behov for at gå i bymidten, men min hund skal da være klædt på til at kunne forholde sig til det, hvis jeg vælger at slæbe den med derop. Det er fuldt ud lovligt at køre 30 i timen igennem byen, men magter man ikke at køre hurtigere skal man sgu tage bussen, for kan man ikke følge med trafikken, kan man ikke tillade sig at alle andre skal tage hensyn til en enkelt der vil have at tingene er anderledes. Jeg kan ikke selv lære min hvalp hvordan man bliver til en hund og det problem har alle andre også, så i mit miljø hjælper man hinanden med den slags. Hvis du vil kalde det at skulle tage ansvar for, så ja. Men det er et utopisk spørgsmål, da folk med voksne hunde som regel "jagter" hvalpeejeren, for selv at hilse på hvalpen. Når jeg ser en hvalp bliver jeg da helt syg for at røre lidt ved den,... det gør du måske ikke?. Fuldstændig enig. Jeg synes så bare ofte det opstår når hundene stort set kun omgås kendte legekammerater og ikke lærer om finesserne,... om forskelligheden der kan være hos hunde. Det kan jeg godt forstå er irriterende og sådan noget ville jeg også blive gal over. Sådan en hund ville jeg skærme min egen fra, men jeg synes bare ikke jeg møder den slags ret tit. Neej, det tror jeg ikke du kan.

Jeg har aldrig været udsat for andet end det modsatte problem, at folk reagerer negativt hvis man ikke ønsker at ens hvalp skal hilse på deres hund. Somom man synes der er noget i vejen med den,... men det er nok afhængig af hvor man bor (som det også plejer at være i disse tråde). Jeg kan sagtens følge dig. Jeg måtte stoppe til hvalpetræning fordi Thailo terroriserede alle de andre hvalpe på holdet og træneren bare blev ved med at sige at jeg ikke skulle stoppe ham, fordi de andre skulle lære at sige fra. Selvfølgelig skal man ikke sætte sin hund i en situation hvor den bliver endnu mere styrket i en dårlig vane, omvendt (og det lyder måske lidt nedladende) synes jeg heller ikke at man bare kan forvente at andre skal rette ind efter en hund der har et problem med at håndtere hundemøder i forskellige afskygninger. Der mener jeg at man må forsøge at lære hunden hvordan den kommer igennem sådan noget, eller gå steder hvor man er fri for at løbe ind i den slags. F.eks. ved jeg at nogle mennesker har fobi for hunde, men møder jeg dem i en hundeskov er jeg altså ikke nær så hensynsfuld som hvis jeg møder dem andre steder. Nu kender jeg jo ikke din hund, men hvis hun var min ville jeg nok køre endnu mere på med noget hilsetræning (det formoder jeg du allerede har gjort) men måske få lidt hjælp udefra. Sommetider kan man ikke se hvad man gør fordi man er for tæt bundet følelsesmæssigt. Ja, undskyld det lyder lidt flabet, men jeg kan ikke rigtig finde et andet svar. Okay, jeg er så bare den type der kaster sig ud i det og det er nu gået meget godt begge gange, selvom jeg er gået ud på den allerførste tur og klikket snoren af. Har du prøvet Tokkekøb Hegn i Allerød?. Det er en ret stor skov hvor jeg ikke synes jeg møder ret mange hunde og faktisk har jeg mødt en del der tager snor på deres hund når man møder dem. Du skal bare passe på flåterne om sommeren.

Tak for jeres svar, det var rart at høre at en del spiller på flere heste, når de skriver sig op, og at opdrættere er vant til det. I øjeblikket er jeg kun skrevet op et sted men har en mail liggende klar til afsending til opdrætter nr. 2 og tror faktisk jeg vil nøjes med at være skrevet op de to steder. Jeg er lige kommet hjem fra arbejde og åbnede en mail fra min dyrlæge der fortæller at Thailo har hjerte-/lungeorm, så måske er det årsagen til at han virker lidt slatten visse dage og muligvis kan holde længere end jeg render rundt og tror i øjeblikket. Og så løser tingene sig måske helt af sig selv. Jeg vil dog skrive mig bag øret at jeg skal huske at give besked til den anden opdrætter når jeg endelig har en hvalp som bliver min. Det fortalte den første opdrætter jeg kontaktede også lidt om, samt at det kunne gøre ventelisterne lidt kortere :klap:og jeg kan godt sætte mig ind i at det må være irriterende at man ikke ved hvad man har af potentielle hjem. Tak for jeres input, allesammen.

Jeg er begyndt at kigge mig lidt om efter hvalp og det har faktisk vist sig at der er ventelister (det troede jeg ikke var tilfældet hos flatten) især på tæver. Det har været noget af et dilemma for mig, da jeg jo ikke ved hvor længe Thailo kan holde endnu. Nogle dage tænker jeg uger, andre dage tænker jeg måneder. Jeg har da også været lidt oppe at slås med min samvittighed over, om man i det hele taget bør tænke på hvalp allerede. Det har jeg dog fundet ud af at man bliver nødt til, især hvis man ikke har lyst til at gå flere år uden hund. Jeg troede jeg var blevet skrevet op til hvalp hos en kennel (på en slags "hvilende" venteliste) for flere år siden, men vi har vist misforstået hinanden, så der er udsigterne ikke ret gode for at der kan blive en hvalp til mig før måske sommeren næste år,... måske endda senere. Kontaktede derefter en anden kennel der kunne være interessant og udsigten er ikke anderledes, med mindre jeg vil have hanhund (den er så oppe at vende lidt nu). Jeg kan ikke holde tanken ud, at jeg måske skal stå uden hund i 1½ år, for så er jeg ikke sikker på at jeg kan undgå at blive lokket af alt muligt andet end en flatter. Jeg kender mig selv godt nok til at vide, at jeg ikke kan holde stand hvis jeg læser om en lille stakkels hund der skal have nyt hjem og jeg har bare sådan brug for at starte med en hvalp der opfører sig normalt, så det hele ikke bliver op ad bakke som det var med Thailo (ja, det ved jeg godt at der ikke kan gives garanti for, men jeg ønsker mig noget problemfrit denne gang). Nu er det så jeg vil høre med jer, om I synes man kan være bekendt at kontakte en 3. opdrætter (har før kigget på denne kennel). Jeg er ikke blevet skrevet op hos opdrætter nr. 2, men overvejer også det. Er det for langt ude?. Jeg skal lige skynde mig at sige at der er meget lille forskel i tankerne bag opdræt/ sundhed osv. mellem ihvertfald 2 af disse kennelerer, alt efter mit kendskab, så hvornår er ved at overskygge hvorfra i mit lille hoved. Hvad siger I? og hvis der er opdrættere der læser med, hvordan ville I have det hvis en hvalpekøber var skrevet op 3 steder?.

Jeg kan ikke se hvordan situationen er anderledes for dig end for mig. Og jeg skal godt nok også lede noget rundt i min hjerne for at finde episoder hvor lalleglade lømler har svaret igen på en hund der bliver sur.

Jeg kan så fortælle at ingen af mine hunde har opført sig sådan, til trods for at de stort set kun har gået i hundeskov hele deres liv. De har bare snuset lidt til den anden og måske leget lidt,... måske bare gået videre. Faktisk har de opdraget på rigtig mange unghunde, der ikke helt har lært hvordan man hilser pænt. Det er der ingen der har taget skade af og mennesker er bare ikke nær så gode til at lære hunde hundesprog, som hunde er. Når jeg skal have min næste hund, vil det jo være netop denne opdragelse jeg vil søge i hundeskovene, ved at lade fornuftige voksne hunde fortælle hvor grænserne går og hvordan man forventes at opføre sig,... det kan jeg kun lære min hund i meget begrænset omfang. Selvfølgelig kunne jeg vælge kun at mødes med hunde jeg allerede har i min omgangskreds, men på den måde tror jeg netop at man får lagt en grobund for den voldsomme hilsen som man ser mange ungehunde have, fordi hunden vænner sig til at alle den får lov til at hilse på er tålmodige og udtalt venlige.