Ascha

Nåeh, jeg troede lige jeg havde jokket i et eller andet. Jo, det er jeg klar over, men ofte er det man hører bare usandsynligt. Så stille synes jeg da ellers ikke du plejer at gå med dørene. Jeg synes til gengæld det er mere respektfuldt at sige direkte at man ikke forstår en andens smag eller holdning (og så stille spørgsmål til det) end at gøre nar af det, eller den jeg synes er værre: at insistere på at folk har motiver og tanker de ikke har. Men det er sikkert hos mig fejlen ligger eftersom folk har en tendens til at tro at jeg hader alverdens ting, såsom børn, alt hvad der kan minde om kamphunde og hvad vi nu ellers har på bordet. Men mener du seriøst at jeg ikke har respekt for at du er til andre hundetyper end mig?, for jeg har svært ved at se manglen på respekt når jeg tydeligt siger, at det er fordi jeg ikke forstår hvad det er der er så fascinerende. Og det er vel en ærlig sag. Jeg opfatter det i hvert fald ikke som mangel på respekt hvis folk siger: jeg forstår ikke hvad det er der gør at folk vælger en retriever, eller stemmer på blå blok, eller ikke vil spise halalslagtet kød osv. og begrunder det sagligt eller stiller relevante spørgsmål (så ved jeg da at folk forsøger at finde ud af hvordan jeg tænker). Som sagt vi kan ikke alle foretrække det samme, men hvis man ikke sommetider kalder en skovl for en skovl kan man jo heller aldrig komme til andet end en indirekte diskussion/ forståelse. Jeg hader skam heller ikke nogen hunde, det er deres ejere jeg somme tider har svært ved at forstå og som jeg sommetider ikke bryder mig om. Det synes jeg bare tit det bliver alligevel herinde,.. og så ender det i mudderkastning hvor man alligevel ikke bliver klogere på andres synspunkter. Okay, det virker til at din designerhund kan være et vidt begreb. Kan det forstås sådan at du gerne vil have en dogge, mastiff eller bull-type, men bare med mindre sygdomme, altså at din smag er bred og mest fokuseret på sundhed?. Nå, der har jeg det lidt anderledes end dig, for der er visse racer jeg aldrig ville have indenfor døren, men som jeg godt kunne tænke mig at have en blanding af. Okay, det ved jeg ikke nok om for at have et synspunkt, kan jeg høre. Men jeg stoler på dig.

Jeg er ikke stødt på noget bøvl (så undskylder hvis der er nogen der føler at jeg har oprettet tråden for at stikke til nogen eller på anden måde for at genere) og skrev det bare i overskriften for at understrege at spørgsmålet ikke gik på blandinger generelt, men en krydsning af to selvstændige racer. Alt andet er jo svært at diskutere, fordi man sjældent får de rigtige oplysninger om hvad der er i rundkørsler. Et eksempel er en bekendt jeg har, der mener hun har en blanding af dalmatiner, labrador, golden og springer. Hunden er black and tan, dog tigerstribet istedet for tan, og hunden er 10 cm højere end Shandie, så det kan jo ikke passe.

Det med rødt synes jeg måske var lidt unødvendigt, jeg skriver da ikke sådan til dig når der er racer du ikke forstår at folk ønsker sig. Når videoer om hyggehundene er noget man skal lede efter og de måske ikke engang bliver kaldt bandogs, er det vel ikke så underligt at man får en anden opfattelse. Gad vide hvor mange videoer du sidder og ser om f.eks. doberman, der måske også kunne give dig et mere nuanceret billede (og der er trods alt ikke en overskyggende del af potensvideoer). Jeg havde en fornemmelse af at dagens bandogs blev avlet for at få en virkelig skarp hund, derfor min undren, men nu har du givet mig en forklaring som jeg kan tygge lidt på. Jeg tør næsten ikke spørge (det er jo et sprængfyldt emne) men hvad er det for en type du gerne vil have?. Altså, en mastiff der bliver blandet med ambull vil da være noget anderledes end en mastiff der bliver blandet med pittbull, også at se på. Jeg mente i stedet for pitt eller amstaff. Og det er muligt jeg taler som jeg har forstand til. I fik mig lige til at huske alle de blandinger jeg også godt kan lide. Blandinger af cavalier, collie og dalmatiner er alle racer jeg ikke ville have som stambogsførte, men synes er pragtfulde som blandinger. Til gengæld siger pudelblandinger mig ikke så meget, der vil jeg hellere have en stambogsført.

Det kan jeg så godt forstå at du ikke havde lyst til, men hvad var det du ledte efter ved netop den blanding?. Yikes!. Altså, jeg forstår jo inderst inde ikke at folk kan ønske sig sådan en hund, (ønsker dog at forstå) men har en bandog ikke et "værre", sværere (indsæt selv ord) temperament end både kamphunde og dogger hver for sig,.. ej, jeg håber virkelig ikke at jeg får trådt nogen over tæerne. Prøver lige en anden formulering: er bandogs ikke skabt for at få hunde der er mere "barske" end kamphunde og dogger eller mastiffer?. Ser nødigt at det udvikler sig til at blive en diskussion om for eller imod kamp,- muskel,- eller hvad vi skal kalde dem, men jeg kender ikke noget til dem andet end fra You Tube og det er jo de forkerte videoer man får at se (det er næsten altid mænd med små tis...... der praler med deres hundes muskler). Og hvad er det der gør at en f.eks. olde english bulldog ikke kunne gøre det samme?. Umulia, det er ikke et angreb, bare ren nysgerrighed. Det bliver bare en airedale på korte ben og det er jo kun en lav hund, ikke lille. Jeg vil nok betakke mig, du er skør nok i forvejen.

Jeg så for år tilbage et kuld på Den Blå Avis, hvor tæven var en sort flatter og hannen var en aussie. Havde jeg ikke haft Thailo var jeg sprunget til med det samme. Nui, hvor så de hvalpe søde ud (de var alle merle, men lignede ellers en flat og jeg har altid syntes en sort hund var lidt kedelig) og temperamentet,.. ja det værste ville vel være hvis hunden arvede det opsøgende fra flatten med aussiens tendens til at vogte, men det er nu ikke noget jeg tror ville volde mig problemer. Grunden til at en designerhund kunne være af interesse for mig er, at flatten døjer med nogle sygdomme der trækker gennemsnitslevealderen ned og en f1 krydsning minimerer jo (jeg er lige ved at tro at det fjerner, men er ikke helt sikker) at hvalpene arver sygdomme der er forårsaget af recessive gener. Ved ikke om flattens cancersygdomme er det ene eller det andet dog, men nogle sygdomme kan man i hvert fald komme udenom og lige denne 1. gangskrydsning vil under alle omstændigheder blive stærkere end en renracet, mig bekendt. Skulle jeg vælge at blande en race med flatten (udenom jagthundene) ville det blive en hyrdehund med gode nerver og der er aussien og collien nok dem jeg synes står stærkest (når de andre egenskaber også skal tages i betragtning). Desuden mener man at der er hyrdehund i flatten. Kan være der ikke er men jeg synes jeg kan genkende nogle træk, hvilket gør at jeg ikke kunne tænke mig at have andre retrieverracer, og da slet ikke at blande med dem, for så forsvinder flatten i hunden). Så flatter/ aussie eller flatter/ collie til mig, hvad med dig?. .... Og lad mig lige minde om at jeg har oprettet tråden for at få at vide hvad du kunne tænke dig at anskaffe, ikke om du kunne finde på at anskaffe, for det har vi diskuteret så tit.

Jeg sad på bagsædet med en skrigeballon hele vejen fra Sverige, mens Nollike forsøgte at koncentrere sig om at få os helskindet hjem igen. Kræet kartede rundt på et tæppe jeg havde fået af opdrætteren, men det havde overhovedet ingen effekt. Heller ikke alverdens tyggeting var interessante, hun ville bare ud!!!! og det varede egentlig mange måneder før hun begyndte at finde sig i at være inde i en bil.

Jeg er ikke sikker på at vi ikke bare taler med os selv herinde.

Hvad mener du med det?. Han er da holdt op med at lave badekar-tv.

Personligt mener jeg ikke at jeg har misforstået noget, jeg kan jo kun læse det du skriver. Ja, du lød jo som om det var fakta at pudlen ikke var en jagthund og efterfølgende, at de ikke blev brugt mere, hvilket jo heller ikke er rigtigt. Så er der vel ikke noget galt i at slå fast hvad der er fakta. Nu glemmer du lige at du ikke havde skrevet noget om at det kun var de små du mente (selv i dag er der forskellige inddelinger) og at jeg så selvfølgelig udtaler mig om racen generelt. Dog har jeg lige luret lidt på pudlens historie og har ikke umiddelbart fundet noget sted hvor der står at de små varianter ikke er blevet brugt til jagt (selvom jeg godt kan tænke mig til at en hund på kun nogle få kilo næppe har haft en værdi som jagthund). Desuden var det formodentlig heller ikke sådan at hundene gik fra at veje 15 kg til at veje 5 kg i løbet af en sommer, så de hunde der har været brugt til at få størrelsen ned, var jo også pudler (brugt til jagt) og ikke en anden race der ville kunne have forandret hundenes egenskaber. Selvfølgelig må du da have din mening, men det du skriver med rødt, kan nemt tolkes som udtryk for at hunden ikke kan være tjent med det,.. tror det er dét folk reagerer på. Se, det er jo et spørgsmål om smag. Personligt synes jeg hundene ser latterlige ud. Specielt kan jeg ikke lide når det er hanhunde det går ud over, for jeg kan simpelthen ikke få øje på noget som helst maskulint i de klipninger og jeg kan godt lide at man kan se forskel på han og tæve uden at skulle se efter om der er en pistol under maven.

Det er sikkert nogle fine hvalpe der kommer ud af den parring, men når trådstarter er bekymret for om det giver for meget pelspleje ved at vælge en Cocker ville det være en større hjælp hvis du kunne finde eksempler på kuld der ikke bliver så pelsrige.

I spilder jeres kræfter, TS har ikke været her siden dagen hvor han blev oprettet som bruger. Han havde nok en kedelig dag.

Alternativt er der jo også samojedhunden. Den er godt nok langhåret men skal bare børstes engang imellem. Den er nok ikke så glad for alt for hård motion på varme sommerdage, men klarer fint lange stræk i trav, samtidig med at den godt kan lære at gå løs.

Hvis din kæreste viser sig ikke at være allergiker overfor hund, synes jeg dalmatineren ville være et bedre bud end en pudel, for godt nok er den en lille smule større (har I trapper?) men er oprindeligt skabt til at løbe ved siden af hestevogne. En Cocker vil hellere snuse og en apporterende jagthund er ikke skabt til monoton motion. Mht. til størrelsen, så er hundens normale gangart trav (hvis den skal fra A til B) og derfor skal man være varsom med at anskaffe en for lille hund hvis man gerne vil motionere med den.

Det ville overhovedet ikke bekymre mig. Har været med vores egen Ninjamor ude på besøg hos heste som hun telepaterede til (og faktisk overbeviste mig om at ikke alle der siger de kan, er fulde af hø) og hun ved nok mere om hunde end noget andet menneske i DK. Såeh, næ jeg ville være mere bekymret hvis der stod hundelytter.

Nej. Hun står som gæst, hvilket betyder at hun ikke er medlem mere.

4 mdr. tror jeg faktisk det er og tænkte godt på det. Ved ikke om man kan give noget der udskyder løbetiden uden at lave ravage i hormonerne, men en dyrlæge ved vel hvad man gør i de tilfælde. Spændt på at høre hvad du får at vide.

Det er synd at I skal have de problemer, men gør jer selv den tjeneste at få taget en prøve inden I kaster jer ud i en sterilisering (mig bekendt er 4-5 uger efter løbetiden alt for tidligt). Det koster ikke det vilde og så er I helt sikre på at I får det gjort på det helt rigtige tidspunkt, for det kan jo altså ikke gøres om.

Lad os lige få slået et par ting fast. Pudlen er ikke fremavlet pga. dens pels. Pelsen er kommet af, at hunden blev brugt som apporterende jagthund i vand og altså at den blev en beskyttelse for en arbejdende jagthund. I tidernes morgen fandt man så ud af at hunde der skulle svømme længe og i koldt vand kunne drukne fordi det blev for tungt, og derfor begyndte man at klippe pelsen af hvor den ikke var så nødvendig. I dette tilfælde er der altså ingen diskussion om ægget kom før hønen. Havde hundene ikke været jagthunde, havde racens temperament/ egenskaber ikke været det som du så godt kan lide. Du nævner selv forskellene i temperamentet, alt efter størrelse, og jeg er helt sikker på at det har noget at gøre med at de store pudler har været anvendt til jagt i noget længere tid end de små. Så man skal ikke kimse af en hunderaces fortid som arbejdshund, for det er jo det der har formet racens egenskaberne. Jeg skal lige have den til at stå helt klart. Du kan ikke forstå at folk køber pudler og så ikke lader deres pudler klippe efter de anerkendte klip og får det til at lyde som respekt for racens særpræg,.. lige indtil det drejer sig om lammeklip som du synes er grimt. Kan ikke helt følge den røde tråd. Ja, den var god. :klap: Indrømmet, jeg læste sætningen et par gange og forsøgte at gætte hvad det var, der var så håbløs(t),.. før tiøren faldt.

Åhh, det er bare så hårdt at man tror man dør af det, ikk`?. Mange varme tanker herfra. :ae:

Han må jo være omkring 1½ år efter min hovedregning.

Det er altså ikke fordi jeg vil genere dig, og jeg forstår godt hvis du er ved at brække dig af at spekulere over og fortælle om din hund og bare gerne vil have noget hjælp, men der er nogle ting som jeg ikke synes hænger sammen og har derfor lidt spørgsmål. Hvis det bliver for meget for dig skal du bare sige til og jeg lover at være tålmodig hvis du ikke lige svarer med det samme. Men altså; jeg har rodet lidt rundt med dit indlæg (håber det er i orden). Jeg synes ikke helt det røde hænger sammen med det blå. Er det din træner der har sagt at han er ressourcebeskyttende?. Nu kan jeg ikke helt se det for mig, men en ting er sikker: det bør under alle omstændigheder være jeres hund (hvad hedder han for resten?) der ad frivillighedens vej rykker frem og at han ikke føler sig presset overhovedet. Har i fået at vide at I skal holde øjenkontakt med hunden mens I langsomt nærmer jer gæsten eller hvordan,.. jeg forstår det ikke helt. Noget andet er at sådanne tilvænninger kræver at man aldrig kommer til at gå over stregen (dvs. at man standser før hunden giver sig til at reagere), hvis der skal ske en mærkbar forbedring,.. måske går I for hurtigt frem. Bare en tanke, jeg har jo som sagt ikke helt forstået hvordan seancen ser ud. Igen får jeg lyst til at spørge om jeres træner har talt med jer om hvad der ligger til grund for hans forsvar, for jeg synes at kunne spore en "stemning" i det du skriver (som jeg så ikke er helt enig i) men uanset hvad, så gør I i hvert fald ingen skade ved at starte med at gøre ham tryg ved at give ham mad og så gå forbi og putte et eller andet sindsygt lækkert ned i skålen (eller på gulvet ved den afstand hvor han ikke reagerer med et forsvar). Indtil han er tryg ved at I kan lægge noget ekstra godt ned i den skål han står og spiser af ville jeg sørge for at der ikke var noget spiseligt til ham når I har gæster.

Jeg bruger IE, men har prøvet Google chrome og det bliver det ikke anderledes af. Sommetider, når jeg forsøger at poste et indlæg, får jeg også beskeden at siden ikke kan vises. Jeg kan som regel redde mit indlæg ved at trykke tilbage og trykke på send igen. Når det så går igennem får jeg at vide at det er en kopi af et indlæg jeg lige har postet. Har dog ikke problemer med dobbeltpost.

Nu må du undskylde hvis jeg kommer til at lyde lidt grov, men tit ser man at når hunden ikke ændrer adfærd, så er det fordi planen ikke bliver fulgt eller at et eller andet er blevet misforstået. Jeg synes du skulle kontakte den person der har lavet planen til jer og høre hvad vedkommende har at sige inden du begynder at blande andre meninger/ metoder ind i det.

Problemet er jo bare at man ikke kan se om det virkelig er en krydsning af to rene racer, så man kan ikke være sikker på at der ikke er en helt 3. eller 4. race inde over. Helt ligegyldigt er det vel ikke, for ville du binde an med en blanding af f.eks. ddb og setter?.

Hvor længe skal hunden være alene og har I tænkt på at det kan være svært at finde legekammerater til en hund hvis man bor på landet?. Et af retrievernes kendetegn er jo at de er sociale og har nemt ved at begå sig blandt andre hunde, men det kræver jo at de får mulighed for at lære det. Ud fra de oplysninger du har givet, synes jeg I kan vælge mellem alle retrieverne. Curly coat og chessapeake bay er måske lidt mere selvstændige end de andre 3 (og bedre vagthunde) og især chessapeake kan være lidt skarp overfor andre hunde. Jeg har en flatcoated retriever som kommer fra en udstillingsopdrætter, men racen er ikke opdelt så hårdt (i mine øjne= ødelagt) som lab og golden, så med mindre du finder en opdrætter der specifikt avler på jagtegenskaber, så kunne flatten godt være et bud. Forskellen mellem flat og golden eller lab er, at flatten er lidt længere om at modnes, men tilgengæld også bliver ved med at være aktiv, nysgerrig og legesyg indtil den dør. Man taler som regel ikke om stædighed og retrievere, men hvis man keder en flatcoat så kommer man til det. Det er meget intelligente og samarbejdsvillige hunde der arbejder bedst når de får lidt udfordringer, så for mange gentagelser vil ikke få en flat til at nægte at udføre det du beder om,.. men du vil sikkert ikke kunne genkende øvelsen. Retrievere er jo ikke de fødte vagthunde og flatten er da også leif lalleglad om dagen, men når det bliver mørkt er de altså vågne og man skal være opmærksom på at det er en lidt anden hund når først solen går ned. Selvom det er venlige og sociale hunde skal man heller ikke bare regne med at en flatcoat kommer til at enes godt med alle andre hunde uden at man måske skal styre udviklingen lidt. Der er formodentlig lidt hyrdehund i racen, langt tilbage, og mange udvikler en tendens til at forsøge at fiksere andre hunde ved at sænke hovedet og stirre, lægge sig ned, for så at styrte fremad når den anden hund kommer tættere på,.. det bør stoppes fra start af for at undgå at det udvikler sig til at hunden også sætter lyd på osv. De kan sagtens gøres til boldidioter (gælder alle retrieverracer) men det ville jeg måske være lidt forsigtig med, hvis legen bare består i at kaste i en uendelighed (det skader desuden hundens led med alle de opbremsninger og stresser enormt). Pelsmæssigt er flatten nok den race der er lettest at have med at gøre. Man gør sig selv en tjeneste (om vinteren er det dog et must for at undgå snebolde imellem tæerne) ved at holde hårene mellem tæerne kort, og ellers er en børstning engang imellem nok til at holde hjemmet stort set fri for løse hår, når hunden ikke fælder. Når den går i fældning børstes den en gang om dagen (jeg bruger en kam med lille afstand mellem tænderne) indtil underulden er væk (det tager en lille uge) og så er det bare dækhårene der skal falde af, men de samler sig i små bolde langs panelerne og er lige til at feje sammen. Jeg trimmer ører og hals fordi jeg synes hunden kan komme til at se ud som en sort golden og det passer personligheden ikke til, men det er bare mig og ikke et must. Hvis man ikke ønsker at trimme skal man lige have et øje på pelsen bag ørerne da der kan opstå filter. Racen har en noget kortere forventet levetid pga. noget cancer der løber i visse linjer og derved trækker ned i gennemsnittet. Udover det, er det en forholdsvis sund race der heller ikke lider af knoglesygdomme som man ser hos de øvrige retrievere. Hvis I vælger flatcoat vil jeg anbefale at I finder en erfaren opdrætter der kender sine linjer langt tilbage og ikke en privatfamilie der lige vil prøve at have et kuld eller en opdrætter uden en plan for at undgå cancer.