Hundekørekort-test

[AnneMangetal]

Jeg faldt over denne på nettet:

 

http://www.hunderum.dk/hundekort/

 

Jeg tog den, og bestod med 215 point. Fint nok, men siger testen egentlig særlig meget om noget som helst?

 

Jeg synes nogle af spørgsmålene er meget trick-agtige, og spørgsmålene om adfærd er måske lige rigeligt sort/hvide.

 

Hvad siger i?

[NannaSoko]

Synes den er alt for farvet af den der har lavet dens holdninger. Jeg ved da godt hvad hun vil have jeg skal svare, men i nogle tilfælde er det ikke rigtigt eller der kunne være flere muligheder. Synes heller ikke lige at man bliver en bedre hundejer fordi man kender svaret på netop disse spørgsmål.

Men hey, jeg fik mit kørekort

Så har jeg både til symaskine, personbil og hund...

[Franziska]

Hold kæft en røv-test..

 

Fik 180 poin og har svaret som jeg synes er rigtigt. Og ja som du siger er det bare så sort - hvidt. Og aner altså ikke hvor mange nakkeskader kommer fra træk i linen fx - for min hund trækker ikke

Testen siger jo bare slet ingen ting, er man nybegynder bliver man jo ikke mere egnet til at have hund ved at have taget testen..

 

Hundekørekort burde på en eller anden måde kunne tages ved at alle (nye?) hundeejer SKULLE til et "Hvordan holder jeg/vi hund i dag" - kursus og hvalpemotivation skulle også være et must. (siger hende der startede til træning da hunden var 5mdr.:stupid:)

[Dorte]

Synes også, at den er noget farvet af den, der har lavet den.

Nogle af spørgsmålene er totalt urelevante for hr og fru Danmark, som overvejer at få hund.

[MissMilladk]

Mærkelig test. Jeg fik 220 point, men aner ikke, hvad jeg svarede rigtigt og forkert i, fordi man ikke får svarene bagefter, så man bliver jo egentlig ikke klogere ...

[Ascha]

Jeg har lige svaret og fik 195 point. De fleste spørgsmål lukker jo helt af for at folk kan have en anden tilgang til hunde end vedkommende der har lavet testen har. Kan i øvrigt ikke se hvad folk skal kunne forskellen mellem positiv/ negativ straf og forstærkning (det har jeg sgu altid syntes var svært at fange) men det er da ikke afgørende for om folk kan opdrage en hund, om de ved hvad hvad er. Og så var der spørgsmålet om en hund kan tvinges til et eller andet, hun burde måske have skrevet bør istedet.

 

Aarh, det er nok ikke lige sådan jeg synes den teoretiske del af et kørekort skal udformes.

[Ninjamor]

Tåbelig test!

 

De fleste spørgsmål kunne der svares anderledes på og der efterlystes tydeligt en bestemt holdning.

 

For eksempel kan man da sagtens presse en hund til at udføre en opgave, det har hundeejere gjort i årtier og vel kan man tvinge en hund til at underkaste sig.

 

Testen blander spørgsmål med holdning og det fungerer ikke.

[Aussiepower!]

205 point.. Men OMG altså, jeg aner ikke hvem damen er, men jeg var da godt nok ikke i tvivl om hvad man ønskede at jeg skulle svare på adfærds spørgsmålene Faktisk er jeg ret sikker på at de eneste steder jeg har tabt point er på nogle af de decideret lovmæssige spørgsmål

[NickiA]

Synes virkelig det var en ringe test, der er flere af spørgsmålene hvor jeg ville vælge en helt tredje løsning og det er virkelig meget sort og hvidt. Men nu har jeg så også fået hundekørekort, det er vist meget heldigt.

[Amocca]

Enig med Ninjamor, det er en tåbelig test... Og vedkommende har for det første ladet sin egen holdning skinne igennem i svarmulighederne - hvilket er no go i en test. Derudover har de tydeligvis ikke haft et klart mål med hvad de egentlig ville formidle med testen - den går fra øst til vest... snakker om negativ straf og forbudslister i samme åndedrag... Derudover er målet tydeligvis ikke at uddanne, da man ikke viser "de rigtige" svar bagefter - eller en forklaring på hvor man svarede "forkert"...

[KimC]

Hold kæft en røv-test..

 

Fik 180 poin og har svaret som jeg synes er rigtigt. Og ja som du siger er det bare så sort - hvidt. Og aner altså ikke hvor mange nakkeskader kommer fra træk i linen fx - for min hund trækker ikke

Testen siger jo bare slet ingen ting, er man nybegynder bliver man jo ikke mere egnet til at have hund ved at have taget testen..

 

Hundekørekort burde på en eller anden måde kunne tages ved at alle (nye?) hundeejer SKULLE til et "Hvordan holder jeg/vi hund i dag" - kursus og hvalpemotivation skulle også være et must. (siger hende der startede til træning da hunden var 5mdr.:stupid:)

 

Det viser jo netop det helt grundlæggend espørgsmål: Hvem skal udstede "kørelærerbevis" til dem der skal udstede hundekørekortet. Ale hundetrænere har en eller anden kæphest, og som Freddie W. skal have sagt, det eneste to hundetrænere kan enes om er at en tredie hundetræner tager totalt fejl. Hvis Cesar Millan slog sit ned i Danmark, skulle han så have lov til at udstede hundekørekort? Skal jagthundeklubben, hvor pighalsbånd og strøm er førstevalg? Hvis svaret er ja, tvinge rman hundeejere der ikke ved bedre til at træne deres hund med de metoder. Er det virkelig det man vil? Det synes jeg de der råber om et hundekørekort skulle tænke lidt over.

[Annetteg]

Mærkelig test.

jeg fik 215 point og bestod men hvor mange fejl havde jeg? Hvad er max og minimum.

Du kan jo blot blive ved indtil du består.

For sjov test og intet andet. Du kan ikke engang lære noget af den.

[chr68866]

Jeg fik 225 point og fattede ikke halvdelene af spørgsmålene (eller måden de var stillet på)

[Franziska]

Det viser jo netop det helt grundlæggend espørgsmål: Hvem skal udstede "kørelærerbevis" til dem der skal udstede hundekørekortet. Ale hundetrænere har en eller anden kæphest, og som Freddie W. skal have sagt, det eneste to hundetrænere kan enes om er at en tredie hundetræner tager totalt fejl. Hvis Cesar Millan slog sit ned i Danmark, skulle han så have lov til at udstede hundekørekort? Skal jagthundeklubben, hvor pighalsbånd og strøm er førstevalg? Hvis svaret er ja, tvinge rman hundeejere der ikke ved bedre til at træne deres hund med de metoder. Er det virkelig det man vil? Det synes jeg de der råber om et hundekørekort skulle tænke lidt over.

 

Se og det ved jeg ikke. For nej jeg synes bestemt ikke alle skulle have lov til at være "hundekørelære", men hvordan man sørge for at det er de "rigtige" der får ansvaret - ja det er formentlig umuligt.

[luckyluna]

230 point og som jeg andre, var det en farvet test og urelevante spørgsmål mange af dem.

[KimC]

Jeg kunne ikke lade være, og svarede som jeg mener Cesar M. ville have svaret. Jeg fik 25 point og dumpede. Så "Cesar" kunne åbenbart ikke få hundekørekort i Danmark, det er da altid noget.

[Umulia]

Kors i hytten, en gang ...

 

Fik 220 points, som andre har skrevet fordi man hurtigt opdager hvad det er meningen, man skal svare.

[DKWiechert]

nej tak til både kørekort og tvungen hvalpemotivation. Ingen af delene kan jeg, i de former de findes i dag, eller foreslåes i dag, bruge til en skid.

 

 

nåh ja. 195 point. Og hvad fortæller dét så? Nada

[Trinek]

Fik 185 point og bestod, men jeg syntes den var stoppet med ledende spørgsmål, og var fuldstændig lost på den med nakkeskader.

Jeg kan nu ikke bruge det til ret meget:hmm:

[Tullemus]

Hende kender jeg da ...skal nok holde min personlige mening for mig selv, men I har vist allerede fået en ledetråd igennem testens spørgsmål Bestod med 185 point...men er enig med jer andre. Den kan da ikke bruges til noget som helst, den test.

[Hewlett]

240 point Godt, så må jeg vel gerne beholde mine to dejlige tøser?

[Shii]

Jeg opgav også ved spørgsmål 15, der fik jeg simpelthen nok....

 

Mange af spørgsmålene er direkte tåbelige og testen er på ingen måde god.... Meget mystisk test!

[Dina]

For sjov test og intet andet. Du kan ikke engang lære noget af den.

Ork jo - man kan lære, at det ikke hedder gentagne gange, men gentagende gange OG - oh gys - at det ikke hedder at lægge den ned, men at ligge den ned.

 

Inferiøre detaljer, men alligevel. og så deler jeg indvendingerne som anført i stort set alle tidligere indlæg.

[Gæst S'eren]

215 point.. tåbelig test, og da ikke særlig venlig for folk med læsevansker? hvad sker der hvis tiden render ud?

[Shii]

215 point.. tåbelig test' date=' og da ikke særlig venlig for folk med læsevansker? hvad sker der hvis tiden render ud? [/quote']

 

Så er man en dårlig hundeejer Det vidste du ikke? En af de bedste egenskaber for en hundeejer er faktisk at kunne læse!