Sitto

Vores har aldrig fået noget galt i halsen og de får dagligt tyggeting Det eneste Ayo nogensinde har fået galt i halsen, det er de der grønne tandbørster, som har sådan nogle pigge som skulle forestille "børstehår" - sådan en pig fik hun i galhals. Dem har vi så holdt os fra siden! Men af klove, sener, haler, ører, luftrør osv har de aldrig fået noget galt i halsen. Har også hørt fra flere at klove kan splintre - jeg har aldrig selv oplevet det, og de er helt vilde med dem - så jeg lader dem fortsat få dem, og naturligvis under opsyn. Men jeg tænker også der er større risiko for splintring ved store hunde? Klove er det vores har i længst tid, de får aldrig spist sig igennem sådan en på én gang. Så jeg tror slet ikke de har kræfter til at kunne splintre dem..?? De har dog ikke adgang til tyggeting når de er alene hjemme.

Søde Joppe Alle fingre krydset herfra for at det ser rigtig flot ud med bruddet

Tak Dorte du er en skat :kys: det er ikke sådan når man er en sprogspasser til tysk

Dejlig opdatering!!

Dejligt hun er testet fri for hjerteorm! Dog stadig træls med lungeorm - men dejligt at hun ikke er så påvirket og du er så positiv. Så skal I sgu nok få bugt med de skide orm.. :5up: God bedring med Bella-prinsessen :hjerte:

Er ved at fylde en kurv inde på Zooplus men det lyder da som om vi hellere lige må putte nogle tyredillere deri også er der nogen som er en ørn til tysk, der kan give mig et link til dem? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue hvad de hedder på tysk

Almindelige oksehudsben synes de er for kedelige. Jeg er ikke så sart mht lugten. 9 ud af 10 ting de får stinker forfærdelige i forvejen Okseører er noget af det, som vi plejer at veksle mellem, som de får spist hurtigst. Jep har ofte kigget på Zooplus, men synes det er lidt svært at finde ud af, når man ikke kender tingene og kan mærke på dem - om hvor hårde/holdbare de er Hjortesenerne må vi prøve så :5up: det lykkedes mig også at få googlet mig frem til det tyske ord for dem og fundet dem på zooplus.de

Ja det er nok en mulighed at skære dem i mindre stykker men de skal være ret hårde for at der er noget ved det for vores - selvom de er små så kværner de det lynhurtigt, hvis ikke det er ret hårdt/sejt.

Hjortesener. Ja dem har vi ikke prøvet :5up: er de hårde? Køber du dem via nettet? Ork det er jeg ikke sart med, så ingen problem. Er de hårde, så det tager tid at tygge sig igennem??

Ja, jeg synes jeg mangler lidt idéer indimellem til nye ting at give hundene. De er nemlig sådan nogle som vil have noget forskelligt. Hvis de bliver tilbudt det samme mange gange i træk, så gider de ikke - så skal de have noget nyt, før det gamle kan bruges igen. Jaja man ved vil hvad man vil have Gris er jeg ikke så vild med, da jeg synes det er så forfærdelig fed. Men ellers er vi absolut ikke kræsne. Hundene elsker bare at have noget at veksle med, men er ikke kræsne. Og så må det gerne være noget som er hårdt, så de skal bruge tid på at tygge sig igennem det. Så fortæl endelig hvad I giver jeres hunde, og kom gerne med links til hvor I køber det henne. PS. med fire hunde så er vi fan af steder med forholdsvise store poser, da der altså ryger en del ned! Kan da lige nævne lidt af de ting vi som regel veksler mellem at købe: - oksepandelapper - oksehaler - tørret mavesæk - oksesener - okseører - hønsefødder - alm kødben af oksehud med kallun fyld i - klove - kallunruller Men alt behøver ikke kunne købes i store poser. Fx har vi i november på DKK udstillingen i Herning købt 5 kg oksesener og 3 kg tørret mavesæk - så det ligesom har været "basis" og så har jeg løbende købt små poser af de andre ting, således det har været varieret. Kom med alle jeres guldkorn om lækre tyggeting - det vil hundepigerne med garanti sætte KÆMPE pris på!! :klap:

En pose oksehaler og en pose oksepandelapper

Synes det er lidt svært at svare på i et skema. Det svinger nemlig en del alt efter årstid/vejrforhold. :hmm: Forår/sommer/start efterår hedder det morgentur på 30 minutter, eftermiddagstur på 40-60 minutter som altid er i skoven og aftentur på 20 minutter. Så er der et dagligt fodersøg på 20 minutters tid - og så har de jo også indeaktiviteter i form af at alt deres tørfoder spises via foderbolde, og indimellem får de hundespil eller andre aktiverings opgaver. Og så træner jeg nogle gange om ugen med Zazu & Camy i haven (Ayo & Liva gider ikke ) - og her fra marts af begynder jeg til træning med Zazu, og senere hen også Camy. Efterår/vinter er morgen- & eftermiddagstur som regel det som resten af året - bortset fra at i den helt mørke tid af året er der 3 dage om ugen hvor det er mørkt når jeg kommer hjem, så her foregår deres eftermiddagstur her i byen - i de kolde vintermåneder med frost skipper vi dog aftenturen, og de nøjes med haven der. Fodersøget får de heller ikke i frost eller vådt vejr. Ligeledes gider de heller ikke træning i haven - det er simpelthen for koldt for dem med så meget stillestående. Så der laver vi nogle gange lidt småsøg i skoven osv. Så bruger vi ekstra tid indendørs på aktivering istedet. Og så kommer Zazu & Camy jo til at have deres ugentlige træning. Og så får de dagligt, især her i den kolde tid, tyggeting som tager en del tid for dem at komme igennem, så de har det at ligge og hygge sig med. Derudover bruger de rigtig meget tid på at lege med hinanden - i dårligt vejr indenfor, og i godt vejr vil de gerne være meget ude i haven. Der er altså en hel del aktivitet for dem dér som hverken enehunde eller lejlighedshunde jo har mulighed for - men som de har fordel af som en flok på 4 og med stor have med masse af plads for sådanne fire små hunde at tonse rundt på. Så jeg synes i hvert fald i forhold til vores hunde at det vil være meget misvisende at svare på gåture+udendørsaktiviter med dem i et skema - både fordi det svinger alt efter årstid og vejrforhold, fordi de er kuldskære - men en stor del af deres aktivitet foregår også indenfor med "hjerne-opgaver", og derudover al den tid de bruger på at lege med hinanden. Med det mener jeg ud fra overstående afstemning vil det måske se ud af ret lidt aktivitet - fordi der sker en del andet end bare på gåture og træning, som jo altså også er med til at aktiverer og trætte dem, både fysisk og mentalt. Det er i hvert fald meget meget lidt de sover fra vi kommer hjem fra arbejde, og til omkring tiden hvor vi går i seng. De er i aktivitet det meste af tiden - enten fordi vi er på tur/træner/fodersøg/anden aktivering/tyggeting osv. eller de leger med hinanden, eller bare generelt følger med i alt hvad vi foretager os, eller er med os på besøg. Plus vi også bruger rigtig meget tid på bare at have nærvær med dem, som de selskabshunde de jo er, virkelig sætter pris på og elsker. At få lov til at ligge tæt på os, blive nusset, snakket til osv. og være lige der hvor vi er. Og så er de en gang i ugen med ude hos min mor, og ca også en gang i ugen oppe og lege med Michael forældres hunde. EDIT. Men jeg har sat den til 60-90 minutter.

Jeg har på intet tidspunkt påstået at hund & ejers bånd ikke er stærkere end mellem hest & rytter! Det tror jeg helt bestemt det er. Men heste HAR altså en tilknytning til sin rytter og det sted den står - det er jo dens vante omgivelser. Det jeg ville frem til er egentlig bare - at situationen med Doberen ikke adskiller sig særlig meget fra når heste bliver solgt fordi de ikke kan bruges til sporten - og det sker immervæk ofte - og det er jo den normale fremgangsmetode. Derfor forstår jeg ikke så stor modstand af dette - jeg mener stadig hund & ejer har det tætteste bånd - men jeg mener absolut ikke det er uden konsekvenser for en hest at blive flyttet fra sine vante omgivelser, sin rytter og de heste den kender! Igen jeg forstår ikke man kan sætte sporten højere end hunden - men det er altså ikke noget jeg kan få ondt i røven over, at man tager det valg. Og så er det jeg ikke forstår hvorfor man kan mene det er helt ok med heste, men være så stor modstander af samme situation - bare med en hund i stedet.. jeg mener det har konsekvenser for begge dyr. I den ene "verden" er det bare normal procedure og helt accepteret (dermed ikke sagt det er ok!) Men hvor godt har hunden det lige hvis ejeren ikke kan bruge den til det den er købt til? Det er altså et trist hundeliv, hvis begge skal gå og ærge sig over hinanden de næste 12-13 år. Var det så ikke bedre for hunden at komme ud til en familie der elsker den for hvad den er??

På tur med banditterne

Hvorfor mener du ikke det? Dengang jeg red havde jeg halvpart på en pony som var ret speciel - stejlede, bukkede og stak af i ét væk. Indtil jeg begyndte at ride hende. Hun kom forholdvis hurtig til at opføre sig pænt med mig på ryggen - men det var lige så sikkert som amen i kirken, at når en anden satte sig op på ryggen af hende, så skabte hun sig igen. Hun har jo altså haft én eller anden tilknytning/et forhold til mig, siden hun sådan kan skelne mellem om jeg red hende eller en anden gjorde. Og jeg tror simpelthen ikke på at man kan flytte et levende individ, rive den væk fra alt hvad den kender til, uden det har nogen konsekvenser for den - heller ikke en hest.

Nej ok, jeg så godt det var forkert skrevet med jagt/politihund - men det gør jo ingen forskel... En hest knytter sig måske ikke på samme måde som en hund måske - men den knytter sig da. Både til sin rytter, og den bliver jo altså også fjernet fra vante omgivelser ved salg - fra den stald den kender, de folde den kender, de andre heste den har gået sammen med osv. Men hvor skal man lige finde de hunde henne som voksne, der egner sig til dette? Hvis de egner sig så godt, så er der jo ingen grund til at nogen sælger dem videre? Og hvad forskel gør det om en ældre hund omplaceres til et sted hvor den skal bruges til træning, fordi den egner sig godt - vs et sted hvor en unghund bliver omplaceret til en familie, fordi den ikke egner sig som arbejdshund??

Personligt forstår jeg det ikke, og ville ikke omplacere en hund pga den ikke levede op til de forventninger jeg havde mht træning. Men jeg er også typen der træner fordi jeg har hund - og ikke har hund fordi jeg træner. Men jeg kan altså ikke se at det er værre at omplacere en hund som privat end det skulle være ved en jæger/politibetjent o.lign. For hunden er jo det det samme - det gør jo ingen forskel for den personligt, om det er privat eller i reelt arbejdssammenhæng. Men nej personligt, så forstår jeg det ikke - jeg ville aldrig kunne vægte selve træningen højere end hunden. Vores hunde er jo heller ikke arbejdshunde, de er det tætteste jeg kommer på børn! Og de er de BEDSTE hundebørn! Forholdet til hunden på den måde gør jo en verden til forskel - for nogen er de altså ikke en lige så integreret del af familien. Hestesporten er jo altså også sådan at heste købes og sælges videre igen når/hvis de ikke kan bruges. Her er der også tale om levende individer. Men når man som 16-årig fx ikke må starte konkurrencer mere på pony, og derfor SKAL have hest, hvis man vil konkurrerer - så er det nok de flestes ridning der vil stoppe som 16-årig, da jeg tror det er de færreste forældre som vil betale til og for to heste! Og har man en hund, som er købt med henblik på seriøs træning, og den ikke virker til at have driften for dette - så er det alt andet end lige, for mig at se, klart i hundens interesse at blive omplaceret. Er det ikke bedre at den kommer ud til en familie og bliver elsket og værdsat for det den er? Istedet for at blive boende i et hjem, hvor den allerede har skuffet, og der måske købes en ny konkurrencehund, som derved optager det meste af tiden - og den 1. hund så bliver skubbet i baggrunden? Især i det tilfælde som har udledt til denne tråd - er der tale om en sund og rask hund på 7 mdr - jeg tror han falder lynhurtig til i en ny familie.

Der er jo forskellige måder at holde hund på. Nogen træner fordi de har hund - og andre har hund fordi de vil træne. Hvis hunden så ikke passer ind i den træning, og det er det man vil, så er det alt andet end lige bedre at lade hunden komme ud til en familie hvor den bare kan være familiehund - fremfor at trække den igennem en masse træning den ikke gider. Det er synd for både hund og ejer.. Politihunde bliver jo også sat igennem nogle tests fx og bliver kasseret hvis ikke de består. Netop fordi at hunden skal bruges til et bestemt formål, og ikke blot være familiehund, så er det jo lidt vigtigt at den gider og har driften til træningen.

:ae: til dig & Chase.

Pist væk Der var en del tilbage igår - men i morges var det ligesom væk. Det er skønt! :banan: Ayo blev dog svært begejstret da hun fandt en lille plet i skyggen da vi var i skoven, hvor der stadig var sne - det rullede hun sig vildt og tosset rundt i

Mine gnavede helt vildt med de plastik dimser på - uanset hvor meget de rettede. Det samme gjorde en kollegas - indtil jeg bad hende smutte ned i hendes frokostpause og få dem skiftet til silikone. Vupti, så var problemet forsvundet

Har du fået skiftet de plastik dutter der normalvis sidder på, til silikone?

Lidt billeder af hundene i haven - i helt forårsstemning :hjerte:

Stemmer helt klart også for briller :5up: de klæder dig super godt!

Jeg er da glad for at læse at det også kan være positivt Men jeg ville personligt ikke selv have så meget som ét roligt øjeblik, hvis jeg lod min hund blive plejehjemshund - jeg ville være så nervøs for at det endte i et lignende skrækeksempel som det jeg har oplevet - megafed hund, stikker af og bliver slet ikke aktivereret eller motioneret tilstrækkeligt. Jeg ville virkelig ikke bryde mig om at hunden ikke havde én FAST ejer. Tænker også, uanset, at det ville være en kæmpe omvæltning for en hund på 13 år..