Dina

I er da gode og det var s'gu da en fornøjelse at se jer! Og allerbedst - han ser bare så glad og fornøjet ud hele vejen. :5up:

Selvfølgelig burde disse ting da være totalt gratis for de sygdomsramte. Det er vel nogle af ting, der adskiller bananrepublikker fra ordentlige samfund.

Hvis en terrier har normal pels, dvs. hård, så gør det så absolut ikke ondt på den. Ofte falder de endda i søvn på trimmebordet. Men er pelsen blød, så er det faktisk synd at trimme, for så er hårtotterne næsten ikke til at hive af. Så må saksen frem.

Det gør ekstra ondt, når det er så ung en hund. :ae:

Det var sjovt og ikke spor svært at "holde din spam ud". Tak for dejlige billeder. Og sikke talende øjne de hunde har. Herligt.

Jane Killion. Og hvis du læser om hendes før-i-tiden-uartige bull terriere, så vil du grine og føle dig meget forhåbningsfuld. Kort (meget kort) sagt går hendes måde at træne hunde ud på at finde lige præcis det, der tænder den enkelte hund. Det er jo nemlig meget forskelligt. Hun forklarer det lidt ved en lille historie: Hvis du siger til din kone: "Pak nogle kufferter. Vi tager af sted i morgen!", så er det de færreste koner, der glade springer op ad trapperne for at pakke. De fleste koner ville have en masse spørgsmål. Hvis du i stedet siger: "Skat, jeg har vundet den helt store gevinst i lotto. Skal vi ikke tage til Langbortistan? Skynd dig at pakke nogle kufferter", så ville der nok stadig komme spørgsmål, men konen vil hurtigt juble op ad trapperne. Det er en skæg og yderst brugbar bog. Lån den, køb den eller stjæl den. Den er det værd. :slem:

Fortsæt med at holde af og holde ud - det skal nok bliver langt bedre med hendes indkald, hvis du er stædig. Jeg er nok personligt mest på din mands side mht at slippe hende, selvom hun er en skid til at komme ved indkald, såfremt hun da ikke umiddelbart er i fare for at blive kørt ned. Nu spørger jeg nok dumtdumtdumt, men - får hun en virkelig lækker godbid i samme sekund, som du slipper hende fri og laver du indkald 2-3 gange med sådanne godbidder i samme sekund, hun er blevet sluppet? Og gemmer I jer godt, hvis hun smutter fra jer? Det er ikke sikkert, at det gør den store forskel, men godbidderne skulle gerne give hende en viden om, at du er bevæbnet med noget meget ønskværdigt. Og jeres forsvinden skulle gerne give hende følelsen af, at hun nok hellere må holde godt øje med jer og ikke forsvinde ud af syne. Der er også folk herinde, som med stort held anvender en lang line ved indlæring af indkald. Måske du kunne få en fidus der?

Det er altså ikke for at genere dig, Stella, men det lyder, som om det slet ikke er dig, men hunden, der bestemmer i det hjem. Og det er skidt, både for ejer og for hund. Hvis du i stedet for at bruge tiden på at sige "Nej" holdt fast i ham, når han inde i huset har den på, og så fodrer ham med små guffer og småsnak - hvordan reagerer han så? Har du prøvet det? Eller sætte ham i snor indendøre og ignorere hans "tjubang chokolademand, det er mig, der bestemmer her" og blot småsludre, når han - efter måske lang tid - er faldet lidt til ro? Det lyder i hvert fald for mig, som om du skal tage skeen i den anden hånd, beslutte dig for, hvad DU vil - og så ellers gøre det, uanset hvor meget hunden protesterer. Så længe du ikke er ond ved ham, dør han ikke af at opdage, at han skubbes fra tronen. Husk, at ingen "tyran", det være sig mennesker eller hunde - kunne drømme om frivilligt at opgive magten. Og det er en rigtig god hjælp, hvis du inde i huset træner så meget kontakt som overhovedet muligt. Der er han jo løs og kan ikke ødelægge din krop.

Lige en lille update på sagen: I følge Margit selv har ingen af hendes hjælpere på noget tidspunkt haft noget som helst imod at lufte hunden Alfred. De har tværtimod givet udtryk for, at det var et rart frikvarter at få efter en 12 timers vagt. Hjælperne går - eller rettere sagt gik - en lille tur på 15 minutter med hunden, og det var de 15 minutter, som nogen i kommunen fik pædagogiske kvababbelser over. Kommunen har "tlbudt" Margit en plejehjemsplads (som sikkert er langt dyrere end den nuværende ordning?), men hun har afslået med begrundelsen, at hun ikke vil gemmes væk, bare fordi hun er handicappet. Hun har i stedet søgt om dels en BPA-ordning (hvad det så end er), dels en handicapbil, så hun lettere kan deltage i de frivillige netværk og foreninger, der hjælper andre handicappede til et lettere liv. Frivillige samaritanere fra Røde Kors hjælper p.t. med hundeluftning, men udfylder kun 3 morgener. Det er forstemmende at læse om den kulde og mangel på empati, der i disse år fuldkommen uhæmmet hvirvler rundt i dagens Danmark. Min generation, der var ung i 68, var ikke bedre mennesker end folk er i dag, men vi forventede - og fik - en bedre behandling af systemet.

Har du aldrig set en lille pudel gå til angreb på postbudet?

Det værste for Sofus' forgænger var at forstå, at han ikke skulle dække af for de træklodser, som han var vant til. Det var en underlig kode at knække, syntes han.

Det er nemlig en rigtig god idé. Hvis man går en god lang tur i skoven, skal man nok på et tidspunkt finde nogle næsten ens små grene eller en masse kogler. Af en eller anden grund er det faktisk aldrig et problem for hunde, der ikke ser ud til at have forstået næseprøven, at finde og opsamle den korrekte gren/kogle. Mærkelig nok egentlig.

Ved godt, men lakrids-navn sjovere end bolle-navn. Far vundet.

Lille Bolle meget fin og dygtig. Ligner Lakrids.

Dæleme skal vi da det. Dejligt at se en så glad og fin lakrids.

Jeg kan egentlig godt nyde at se IPO-programmet, men jeg tiltrækkes mest af PH, fordi jeg ser mere rent hundearbejde dér. Men det er sikkert en smagssag.

Det er det jo nok, skønt jeg ikke helt kender hensigten? Er det som "ren" sport eller.....? Det ville jo være lidt fjollet at gøre IPO-programmet identisk med PH-programmet, det kan jeg godt se. Men eftersom jeg mener, at PH er en slags privat efterligning af politihundearbejdet, så må IPO vel være den mere stiliserede sportsudførelse af samme?

Så vidt jeg ved, så er PH også mere "hundearbejde", som i hvert fald teoretisk kan bruges til fx eftersøgning i det virkelige liv, i modsætning til IPO, som er langt mere "styret" af hundeføreren?

Jow, for alle andre ører end dommerører.

Hvad fik den engelsktalende hyrde at vide af dommerne? Personligt er jeg fuldkommen ligeglad med, om folk udstøder flerstavelsesord eller ej, blot hunden lystrer og udfører den ønskede kommando. Men igen - skik følge eller land fly.

Rend mig i traditionerne.

Jeg tror, at anti-rosningsreglerne måske kunne være indført, fordi nogle dommere ville synes, at det tager en fandens tid, hvis alle hunde skal roses for inderligt OG at man kan frygte, at der vil ligge tabte godbidder hist og pist? Nogle dommere bliver også lidt småknotne, hvis en hundefører er lidt længe om at melde klar. Jeg ved det ikke. Men jeg er helt enig med dig i, at om man siger "Fremad" eller "skrid" - det må være en privatsag, så længe hunden ser glad ud og spæner fremad med det samme. En anden tåbelig regel er, at en tyskervending koster halvdelen af pointene i sig selv. Mystisk. Ikke alle regler er lige gennemtænkte.

Præcis sådan var reglerne i "de gode gamle dage". Men jeg tror, at hundene foretrækker "de nye gode dage". :slem: Faktisk var de gamle regler for strikte efter min mening, men man måtte jo følge dem eller land fly. Men jeg har altid syntes, at godt hundearbejde sagtens kunne vises, selvom hunden blev nusset og rost efter en god præstation.

Der var megen snak om de belønningsfelter, da de skulle indføres, men jeg tror da, at de fleste benytter dem i dag. Men stadig er reglen: Ikke berøre hund, når line ikke er på. Og det var sådan set det, jeg kommenterede på. Og egentlig syntes var meget hyggeligt, omend iøjnefaldende. Og ups til Siri: Dejligt at du lægger videoklip op, og dejligt at se Spot i aktion. :5up: